Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора . в защиту интересов Российской Федерации к . государственному унитарному предприятию «предприятие» о выполнении мероприятий по предупреждению возникновения лесных пожаров, УСТАНОВИЛ: . обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ХКГУП «предприятие» о выполнении мероприятий по предупреждению возникновения лесных пожаров, ссылаясь на следующее: в ходе проведенной проверки по соблюдению пожарной безопасности в лесах установлено, что ответчиком, заключившим контракт и принявшим на себя обязательства по содержанию автомобильных дорог регионального и муниципального значения . и дорожных сооружений на них на 2011 год, в нарушение норм законодательства о пожарной безопасности обочины дороги Комсомольск-на-Амуре - Хабаровск на участках от . от мусора не очищены, на обочинах имеется молодой подрост, кюветы дорог не очищены от мусора. Не выполнение мероприятий по надлежащему содержанию дорого может повлечь возникновение пожара в лесах, уничтожение лесного фонда РФ, что причинит ущерб Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора . ФИО2, на иске настаивал, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Представитель ответчика ХКГУП «предсприятие», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 53.8 Лесного кодекса РФ работы по тушению лесных пожаров и осуществлению отдельных мер пожарной безопасности в лесах выполняются специализированными государственными бюджетными и автономными учреждениями, подведомственными федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса. В соответствии с ст. 2 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" законодательство РФ о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности. Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 г. N 417, предусмотрено, что полосы отвода автомобильных дорог, проходящих через лесные массивы, должны содержаться очищенными от валежной и сухостойной древесины, сучьев, древесных и иных отходов, других горючих материалов. . между КГУ «<данные изъяты>» и ХКГУП «<данные изъяты>» заключен государственный контракт ., согласно которому последнее приняло на себя обязательства по выполнению работ по содержанию автомобильных дорог регионального и муниципального значения . и дорожных сооружений на них на 2011г. В соответствии с уставом ХКГУП «предсприятие» его филиалом является «Комсомольское дорожно-строительное управление», в соответствии с положением которого предметом его деятельности является выполнение работ в области строительства, реконструкции, ремонта и содержания автомобильных дорог и сооружений на них. В ходе проверки прокуратурой . установлено, что обочины дороги . на участках от . от мусора не очищены, на обочинах имеется молодой подрост, кюветы дорог не очищены от мусора, что подтверждается актом от . Противопожарные мероприятия должны были проводиться ХКГУП «предприятие» в соответствии с регламентом расчистки полосы отвода, утвержденном . и планом противопожарных мероприятий по подготовке к противопожарному сезону 2011г., утвержденному . Оценивая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик при осуществлении своей деятельности в нарушение законодательства о пожарной безопасности не выполнил надлежащим образом функции по содержанию дороги на участке ., что может повлечь за собой возникновение пожара в лесах, уничтожение огнем лесного фонда Российской Федерации. Доказательств обратного ответчиком в установленном порядке не представлено. Таким образом, требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора . в защиту интересов Российской Федерации к .вому государственному унитарному предприятию «предприятие» о выполнении мероприятий по предупреждению возникновения лесных пожаров - удовлетворить. .вое государственное унитарное предприятие «предприятие» в 5-дневный срок, со дня вступления решения суда в законную силу, выполнить мероприятия по предупреждению возникновения лесных пожаров, а именно: очистить обочины дороги . от мусора, прошлогодней травы, подроста; очистить кюветы на указанной дороге от мусора. Решение может быть обжаловано или опротестовано в .вой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд .. Судья Лукьянченко Р.В.