Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года                 г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева Е.И. к инспекции ФНС по . об определении долей в праве совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Болдырева Е.И. обратилась в суд с иском к инспекции ФНС по . об определении долей в совместной собственности, ссылаясь на следующее: . умерла ее мать - ФИО1, . умер ее брат - ФИО2 На основании договора мены от . ФИО1 и ФИО2 принадлежала на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: .. Поскольку при жизни наследодателей доли в праве совместной собственности определены не были, при обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Для решения вопроса о принятии наследства необходимо определить доли каждого из собственников в праве на общее имущество. Поскольку соглашение участников собственности невозможно, просила определить доли ФИО1 и ФИО2 в указанной квартире равными - по 1/2.

В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его участия.

Представитель истца Брунковский А.В., действующий на основании доверенности от . в судебном заседании настаивал на иске, подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

В судебном заседании представитель ответчика участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО7 - ФИО8, действующая на основании ордера и удостоверения адвоката, а также третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 244, 245 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 254 ГК РФ выдел доли одного из участников совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В судебном заседании установлено, что на основании договора мены приватизированных квартир от ., . в . приобретена в совместную собственность ФИО1 и ФИО2

При заключении договора доли участников совместной собственности определены не были. ФИО1 - мать истца умерла .. ФИО2 - умер .

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором мены от ., свидетельством о рождении истца, свидетельствами о заключении брака истцом, свидетельствами о смерти ФИО1 и ФИО2, справкой Комсомольского-на-Амуре филиала Государственного учреждения "Краевое бюро технической инвентаризации" от ., сообщением УФРС по . и ЕАО; сообщением нотариуса от .

Поскольку, при данных обстоятельствах, доли участников совместной собственности определены не были, иного соглашения между участниками не было достигнуто, суд находит возможным признать доли ФИО1 и ФИО2 равными, и признать за каждым из участников право на 1/2 доли совместного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Болдырева Е.И. к инспекции ФНС по . об определении долей в праве совместной собственности - удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности - на . в . равными: за ФИО1 - 1/2 доли, за ФИО2 - 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в .вой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд ..

Судья          Лукьянченко Р.В.