Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее: . между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключено соглашение о кредитования <данные изъяты>. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику <данные изъяты>, что составляет сумму кредита, проценты за пользованием кредитом <данные изъяты>. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик обязанности по договору надлежащим образом не выполняет. За время действия договора неоднократно нарушал график гашения по кредиту. Задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> коп. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Представил заявление от . о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. . в соответствии с заявлением ФИО1 на получение кредита, между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты> о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых. Банком исполнены обязательства по выдаче кредита. . Банк выдал ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается уведомлением о предоставлении персонального кредита от . В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Уведомлением о предоставлении персонального кредита от . установлена обязанность ФИО1 погашать кредит ежемесячно, не 14 числа каждого месяца, величина ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п. 2 ст. 509 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена. Из справки по персональному кредиту следует, что ФИО1 нарушал график платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Статьей 330 ГК РФ и пунктом 4.1 Общих условий предоставления Персонального кредита в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга и по кредиту Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. Пунктом 4.2 указанный условий, сказано, что в случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере, равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка. Из предоставленного суду расчета усматривается, что по состоянию на . общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку погашения задолженности <данные изъяты> коп. Указанный расчет проверен и принят судом, как соответствующий требованиям закона и договора. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнялись обязательства, вследствие чего, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возмещение судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 321 руб. 04 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от . в размере <данные изъяты> коп., возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в .вой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд .. Судья Лукьянченко Р.В.