Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 г. г. Комсомольска-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре В составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В., при секретаре судебного заседания - Чернявской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова И.И. к Пермину Д.И. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Шевцов И.Е. обратился в суд с иском к Пермину Д.И. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником ., на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 5 мая 1994 года. 27 июля 2004 г. он зарегистрировал в квартире в качестве внука ответчика, при этом он родственником не является. С ответчиком была договоренность, что он имеет право проживать в квартире до первого его требования о выселении. С конца 2004 г. ответчик в квартире не проживает, за жилье и коммунальные услуги расходы не несет, с регистрационного учета не снимается. Просил признать Пермина Д.И. прекратившим право пользования квартирой . в ., обязать МОУ ФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Шевцов И.Е. на иске настаивал и дал пояснения, полностью совпадающие с установочной частью решения. Дополнительно пояснил, что он является собственником указанной квартиры с 05.05.2004 г., с 27.04.2004 г. в квартире он зарегистрировал ответчика, который с мая 2005 г. в ней не проживает. В судебном заседании ответчик Пермин Д.И. исковые требования не признал и пояснил, что в квартире, принадлежащей истцу, он действительно не проживает, расходы по оплате жилья не несет, поскольку истец к нему с таким требованием не обращался. Проживает по адресу: ., указанную квартиру снимает по договору аренды. В судебное заседание представитель 3-его лица - Управления Федеральной Миграционной службы России не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено заявление. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Шевцову И.Е. принадлежит на праве собственности . на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 05.05.2004 г. В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик Пермин Д.И. как член семьи. Как пояснил истец, ответчик его родственником не является, с мая 2005 г. в квартире не проживает, с регистрационного учета не снимается. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 05.05.2004 г., свидетельством государственной регистрации права, справкой формы 519-р о лицах, зарегистрированных в квартире, поквартирной карточкой, свидетельством о государственной регистрации права. В соответствии со ст. 209, 218, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственник вправе требовать защиты своих нарушенных прав. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника (супруг, дети, родители) имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, а также учитывая отсутствие соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что право пользования квартирой . . в . у ответчика подлежит прекращению, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст.1, 3, 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" регистрационный учет производится по месту пребывания или по месту жительства граждан. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда. Поскольку Пермин Д.И. прекратил право пользования указанным выше жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шевцова И.И. к Пермину Д.И. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, - удовлетворить. Признать прекращенным право Пермину Д.И. пользования жилым помещением, расположенным по адресу .. Обязать Отделение УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре снять Пермину Д.И. с регистрационного учета по адресу: .. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Т.В.Кузнецова