З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре в составе: председательствующего судьи Галенко В.А, при секретаре судебного заседания Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Лапшиной Т.Н., Лапшиной В.Г., Лапшину А.С., Лапшину Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В заявлении истец указал, что согласно заключенному договору через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала ОАО «ДГК» Хабаровскэнергосбыт подает абонентам, проживающим по адресу . теплоэнергию, а абоненты обязан оплачивать полученную теплоэнергию. Ответчики в период с . по . производили оплату теплоэнергии частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с Лапшиной Т.Н., Лапшину А.С. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в размере <данные изъяты> взыскать солидарно с Лапшиной Т.Н., Лапшину А.С., Лапшину Е.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в размере <данные изъяты>., взыскать солидарно с Лапшиной Т.Н., Лапшину А.С., Лапшину Е.В., Лапшиной В.Г. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в размере <данные изъяты>., и судебные расходы. Представитель истца, ответчики Лапшиной Т.Н., Лапшину А.С., Лапшину Е.В., Лапшиной В.Г., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст. 69 ЖК РФ). Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В судебном заседании установлено, что Лапшиной Т.Н. является нанимателем жилого помещения - двух комнат в трехкомнатной . в .. Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы в качестве членов семьи Лапшиной В.Г., Лапшину А.С., Лапшину Е.В., несовершеннолетние Лапшина Т.А., Лапшин Е.Н., Степин Р.А. Ответчики оплату за потребленную тепловую энергию своевременно не производят. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр .» от ., карточкой лицевого счета. . между ОАО « Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» заключен договор уступки права требования ./хтск, согласно которому ОАО « Хабаровскэнерго» уступает, а ОАО «ДГК» принимает право требования задолженности, принадлежащей ОАО « Хабаровскэнерго» по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, по платежным документам энергоснабжающей организации, предоставленным должникам. Судом проверены представленные истцом расчеты подлежащей взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию, размер которой за период с . по . составил <данные изъяты>., за период с . по . - <данные изъяты>., за период с . по . - <данные изъяты> Они признаны судом правильными, поскольку произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Поскольку ответчики не исполняли своевременно обязанности по договору теплоснабжения, учитывая положения ст.323 ГК РФ, предусматривающей при солидарной обязанности должников право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, принимая во внимание пределы заявленных истцом требований, суд считает, что задолженность по оплате потребленной теплоэнергии подлежит взысканию в судебном порядке солидарно с Лапшиной Т.Н., Лапшину А.С. за период с . по . в размере <данные изъяты>., солидарно с Лапшиной Т.Н., Лапшину А.С., Лапшину Е.В. за период с . по . в размере <данные изъяты>., солидарно с Лапшиной Т.Н., Лапшину А.С., Лапшину Е.В., Лапшиной В.Г. за период с . по . в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 1 <данные изъяты>. с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Лапшиной Т.Н., Лапшиной В.Г., Лапшину А.С., Лапшину Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить. Взыскать солидарно с Лапшиной Т.Н., Лапшину А.С. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> Взыскать солидарно с Лапшиной Т.Н., Лапшину А.С., Лапшину Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> коп. Взыскать солидарно с Лапшиной Т.Н., Лапшину А.С., Лапшину Е.В., Лапшиной В.Г. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в <данные изъяты> Взыскать с Лапшиной Т.Н. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать с Лапшину А.С. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать с Лапшину Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать с Лапшиной В.Г. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска- на -Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Галенко В.А.