Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации . . Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынов В.М. к Мартынов С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Мартынов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Мартынов С.В., в котором указал, что с . является собственником кооперативной квартиры по адресу .. В спорном жилом помещении зарегистрировал супругу Мартынова С.П. и сына Мартынов С.В. В . ответчик ушел из дома и стал проживать по месту жительства Пальшиной Е.С., заключил с ее матерью Пальшиной О.М. договор аренды жилого помещения. В спорном жилом помещении Мартынов С.В. не проживает, коммунальные платежи не вносит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Считает, что Мартынов С.В. прекратил право пользования спорным жилым помещением. Просит признать Мартынов С.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу . и снять с регистрационного учета. Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от . к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мартынова С.П.. В судебном заседании истец Мартынов В.М. настаивал на исковых требованиях, дал показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснил суду, что у его супруги имелась квартира по адресу . С . года сын вместе с супругой Мартыновой Е.В. и внуком Мартыновым А стали проживать по указанному адресу. В . сын расторг брак с первой супругой, и стал проживать вместе с Пальшиной Е.С. Ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно в ., оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, совместное хозяйство с собственником жилого помещения не осуществляет. Третье лицо Мартынова С.П. в судебном заседании исковые требования Мартынов В.М. поддержала, дала показания, аналогичные показаниям истца. Ответчик Мартынов С.В., представитель третьего лица УФМС России по Хабаровскому краю, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, представитель третьего лица представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частями 1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ). В судебном заседании установлено, что на основании справки жилищно-строительного кооператива . от . Мартынов В.М. является собственником квартиры по адресу ., государственная регистрация его права на жилое помещение произведена .. Помимо истца в спорном жилом помещении зарегистрированы в качестве членов семьи супруга Мартынова С.П., сын Мартынов С.В. и внучка Мартынова У.С. Из показаний истца и третьего лица Мартынова С.П. установлено, что в . ответчик выехал из спорного жилого помещения и вместе с супругой Мартыновой Е.В. и сыном Мартыновым А стал проживать в квартире его матери по адресу . В ., в связи с прекращением брачных отношений с супругой Мартыновой Е.В. ответчик выехал из квартиры по . и стал проживать в квартире по адресу ., принадлежащей матери его гражданской супруги Пальшиной О.М. . у ответчика родилась дочь ФИО11, которая была им зарегистрирована по месту жительства в квартире истца. . между собственником жилого помещения по . и ответчиком заключен договор аренды комнаты в указанной квартире сроком на <данные изъяты>. Указанные обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права от . на имя Мартынов В.М., копией поквартирной карточки на спорное жилое помещение, справкой МУП «ЕРКЦ .» от . о зарегистрированных в спорном жилом помещении лицах, договором аренды от .. Поскольку семейные отношения между собственником жилого помещения и ответчиком прекращены с ., соглашение между собственником и бывшим членом его семьи о праве пользования жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу о том, что право пользования Мартынов С.В. квартирой подлежит прекращению. Мартынов С.В. не имеет намерения проживать в спорном жилом помещении, не заявил суду об отсутствии у него иного жилого помещения для проживания, невозможности в силу имущественного положения обеспечить себя иным жилым помещением, в связи с чем суд не находит оснований для сохранения за ним на определенный срок права пользования квартирой в соответствии с положениями ч.4 ст.31 ЖК РФ. В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от . . Мартынов С.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу .. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мартынов В.М. к Мартынов С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Мартынов С.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу . Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы по . осуществить снятие Мартынов С.В. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу . Взыскать с Мартынов С.В. в пользу Мартынов В.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.