Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Т.А. к Волощенко И.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Власова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Волощенко И.П., в котором указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от . является собственником жилого помещения по адресу .. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату за жилое помещение не вносит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Считает, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку имеет иное постоянное место жительства. Просит признать Волощенко И.П. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу ., снять с регистрационного учета в указанном жилом помещении. Определением судьи Центрального районного суда . от . к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Плашкарева Л.Д. и Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю. В судебном заседании истец Власова Т.А. настаивала на исковых требованиях, дала показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснила суду, что жилой дом по . принадлежал ее матери ФИО , которая умерла .. После смерти матери она с сестрой Плашкарева Л.Д. приняли наследство. С Волощенко И.П. она проживала гражданском браке с ., жили в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу . Мама зарегистрировала ответчика в спорном жилом помещении в ., так как у него не было прописки. Свою квартиру Волощенко И.П. отдал дочери, так как его прописали в доме. С . их отношения прекращены, проживают они раздельно. Участвующий в судебном заседании ответчик Волощенко И.П. исковые требования не признал и пояснил суду, что состоял с истицей в фактических брачных отношениях с ., был зарегистрирован в . в ., где периодически проживал, держал свиное хозяйство, все делал своими руками. В настоящее время отношения прекращены, совместное хозяйство с истицей не ведут. Не согласен сниматься с регистрационного учета в жилом доме, так как истица не отдает ему гараж. В настоящее время снимает комнату по адресу .. Третье лицо Плашкарева Л.Д., представитель третьего лица УФМС России по ., извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частями 1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от . Власова Т.А. является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу .. Государственная регистрация права собственности Власова Т.А. на жилой дом произведена .. Также, 1/2 доля указанного жилого дома принадлежит на праве собственности Плашкарева Л.Д. Ранее жилой дом принадлежал на праве собственности матери истице ФИО , умершей ., которая . зарегистрировала в нем в качестве члена семьи Волощенко И.П., который состоял с . в фактических брачных отношениях с Власова Т.А., проживал с ней в принадлежащей истице на праве собственности квартире по . в ., осуществлял помощь в ведении хозяйства по дому. С . отношения между Власова Т.А. и Волощенко И.П. прекращены, совместное хозяйство не ведется, ответчик в настоящее время на условиях договора коммерческого найма проживает в комнате квартиры по адресу .. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копией завещания от ., свидетельством о государственной регистрации права ., справкой МУП «ЕРКЦ .» от . о зарегистрированных в жилом помещении лицах, домовой книгой на жилой дом, свидетельством о смерти ФИО , показаниями истца и ответчика. Поскольку семейные отношения между собственником дома и ответчиком прекращены, соглашение между собственником и бывшим членом его семьи о праве пользования жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу о том, что право пользования Волощенко И.П. жилым домом подлежит прекращению. Волощенко И.П. не имеет намерения проживать в спорном жилом помещении, не заявил суду об отсутствии у него иного жилого помещения для проживания, невозможности в силу имущественного положения обеспечить себя иным жилым помещением, в связи с чем суд не находит оснований для сохранения за ним на определенный срок права пользования жилым домом в соответствии с положениями ч.4 ст.31 ЖК РФ. Возражения ответчика против иска, обусловленные отказом истицы вернуть гараж, не могут являться основанием для отказа в его удовлетворении. В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от . . Волощенко И.П. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу .. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Власова Т.А. к Волощенко И.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Волощенко И.П. прекратившим право пользования жилым домом по адресу .. Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы по . осуществить снятие Волощенко И.П. с регистрационного учета в жилом доме по адресу .. Взыскать с Волощенко И.П. в пользу Власова Т.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.