Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., с участием: представителя истца Пашиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Бучину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд к Бучину И.В. с вышеуказанным иском, указывая в заявлении, что . между сторонами был заключен кредитный договор ., согласно которому, истец предоставил Бучину И.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по . на условиях процентной ставки по кредиту 17 процентов в год и возврата частями, в составе ежемесячных платежей, в соответствии с п. 3.1.4 Договора. Платеж. За период кредитования ответчик допускал просрочку по платежам, чем нарушал условия кредитного договора. В адрес ответчика направлялись уведомления, напоминания о наличии просроченной задолженности, требование о погашении просроченной задолженности. . на основании заявления Бучина И.В. была проведена реструктуризация ссудной задолженности по кредитному договору в виде платежных каникул с (отсрочкой основного долга) и увеличением срока возврата кредита на 12 месяцев. . с ответчиком было подписано дополнительное соглашение . к кредитному договору . от ., согласно которому изменен п. 1.1. кредитного договора в части срока возврата кредита с . на . и изменен график платежей по потребительскому кредиту. Однако, после реструктуризации кредитного договора, ответчиком не были выполнены свои обязательства перед банком. Ответчик допускал нарушения погашения по новому графику платежей. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, включающая в себя задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Пашина А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание ответчик Бучин И.В. не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При исследовании материалов дела, установлено, что . между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Бучиным И.В. был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на условиях процентной ставки по кредиту 17 процентов в год на срок по .. В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Как усматривается из кредитного договора . от ., имеющегося в материалах дела, погашение кредита производится ответчиком ежемесячно не позднее 06 числа каждого месяца, начиная с .. Согласно п. 6.1.3. кредитного договора, заемщик обязуется осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. За период действия кредитного договора . от . Бучин И.В. допускал просрочку по платежам. . на основании заявления Бучина И.В. была проведена реструктуризация ссудной задолженности по кредитному договору в виде платежных каникул с (отсрочкой основного долга) и увеличением срока возврата кредита на 12 месяцев. . с ответчиком было подписано дополнительное соглашение . к кредитному договору . от ., согласно которому изменен п. 1.1. кредитного договора в части срока возврата кредита, с . на . и изменен график платежей по потребительскому кредиту. Согласно п. 1.2.1 Дополнительного соглашения к кредитному договору погашение заемщиком задолженности по кредиту осуществляется в размере и сроки, установленные графиком платежей по потребительскому кредиту, представленном в приложении к дополнительному соглашению, начиная с . по . ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; начиная с . по . ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, размер которых (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> руб. В связи с реструктуризацией кредита были аннулированы штрафы, начисленные и не уплаченные ответчиком на дату реструктуризации в сумме <данные изъяты>., в соответствии с первоначальными условиями кредитного договора. Однако, и после этого ответчик допускал нарушения погашения по новому графику платежей. Согласно п.5.1 Договора, при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Согласно расчета задолженности по кредитному договору . от ., у Бучина И.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Из материалов дела усматривается, что Банком . Бучину И.В. направлялось требование о досрочном погашении кредита по кредитному договору . от ., однако ответчиком не было исполнено требование Банка, в связи с чем к указанному лицу предъявлен настоящий иск. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бучина И.В. подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Бучину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить. Взыскать с Бучина <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере основного долга <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> всего в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья подпись П.С.Баннов Копия верна Судья П.С. Баннов