Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., с участием представителя истца Дергаченко Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Янчевской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Янчевской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что . между ВТБ 24 (ЗАО) и Янчевской М.В. был заключен кредитный договор ., путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), в соответствии с которым банк предоставил Янчевской М.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием 24 % годовых на срок по .. В нарушение принятых на себя обязательств, сумма займа и проценты Янчевской М.В. не погашаются, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) Дергаченко Т.Ю., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, и просила взыскать с Янчевской М.В. задолженность по кредитному договору от . . в общей сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, поскольку . Янчевская М.В. в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору внесла платеж в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Янчевская М.В. в суд не явилась, согласно имеющимся в деле уведомлениям, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Каких - либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражала против рассмотрения заявления в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ходе судебного разбирательства установлено, что . между ВТБ 24 (ЗАО) и Янчевской М.В. был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой 24 % годовых на срок по .. . Янчевской М.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как усматривается из кредитного договора . от ., имеющегося в материалах дела, платежная дата погашения суммы займа определена ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца. Ответчик в установленные кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. В ходе судебного разбирательства установлено, что последний платеж ответчиком внесен . в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований. Согласно расчета задолженности по кредитному договору . от ., у Янчевской М.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Из материалов дела усматривается, что Банком Янчевской М.В. направлялось уведомление о погашении задолженности по кредитному договору . от ., однако ответчиком не было исполнено требование Банка, в связи с чем к указанному лицу предъявлен настоящий иск. Таким образом, исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Янчевской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ вслучае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. С учетом того, что ответчиком последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был внесен ., то есть после предъявления иска, суд приходит к выводу о том, что судебные издержки, понесенные истцом по настоящему делу в виде уплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, а именно в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Янчевской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить. Взыскать с Янчевской <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору . от . в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья подпись П.С. Баннов Копия верна Судья П.С. Баннов