Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Бобелевой И.Г., при секретаре судебного заседания Новиковой И.А, с участием представителя истца Редькина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Лепехин Д.В., Иванкина Е.Г., Сизикова Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (КПК «1-й ДВ») обратился в суд с иском к Лепехин Д.В., Иванкина Е.Г., Сизикова Е.Н. о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с заключенным договором займа . от . ответчику Лепехин Д.В. был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> сроком до . с ежемесячным взиманием процентов в виде целевого взноса в размере <данные изъяты> годовых на остаток суммы долга и членского взноса в виде фиксированной суммы в размере <данные изъяты> Ответчиком Лепехин Д.В. нарушены обязательства по возврату суммы займа, целевых и членских взносов по указанному договору. Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность перед Кредитором за исполнение обязательств по договору займа, но в нарушении договора поручительства . от .; . от . в добровольном порядке заем и целевые и членские взносы за Заемщика поручители Иванкина Е.Г., Сизикова Е.Н. не гасят. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - заем, <данные изъяты>. - проценты (целевые взносы), <данные изъяты> - ежемесячные членские взносы, <данные изъяты>. - дополнительный членский взнос (неустойка) за неисполнение обязательств. Истец просил зачесть сумму капитализированного паевого взноса ответчика Лепехин Д.В. в размере <данные изъяты> в счет частичного погашения требования о возврате денежных средств, взыскать солидарно с ответчиков окончательную сумму долга в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца КПК «1-й ДВ» ФИО6, действующий на основании доверенности от ., на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал. Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены, своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.807, ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Как следует из статей 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно заявлениям на имя директора КПК «1-й ДВ» от ., Лепехин Д.В. просит вылать ему заем в размере <данные изъяты> и принять капитализационный паевой взнос в сумме <данные изъяты> В соответствии с Уставом КПК «1-й ДВ», предметом его деятельности является в т.ч. предоставление займов членам КПК путем оформления договоров займа. Согласно заявлению на имя директора КПК «1-й ДВ» о выдаче займа от ., Лепехин Д.В. просил выдать ему заем в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом 36 месяцев под поручительство Иванкина Е.Г., Сизиковой Е.Н., начисленные целевые и членские взносы обязуется погашать ежемесячно до ., согласно Обязательству (срочное). С текстом договора займа ознакомлен, существенные условия и вытекающие из них обязательства ему разъяснены и понятны. Как следует из обязательства (срочное) индивидуального заемщика от ., Лепехин Д.В. обязуется полученный им от КПК «1-й ДВ» заем в сумме <данные изъяты> погашать ежемесячно согласно графику платежей, путем внесения наличных денег в кассу. Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора целевого потребительского займа . от ., КПК «1-й ДВ» передает Лепехин Д.В. денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> на срок до . под <данные изъяты> годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом. В соответствии с договором поручительства . и . к договору займа . от ., поручители Иванкина Е.Г., Сизикова Е.Н. обязуются отвечать перед Кредитором (КПК «1-й ДВ») солидарно с должником Лепехин Д.В. Согласно расходному кассовому ордеру . от ., Лепехин Д.В. получил <данные изъяты> по договору займа . от . Таким образом, КПК «1-й ДВ» исполнил перед Лепехин Д.В. свое обязательство по договору и выплатил сумму, оговоренную в заявлении о выдаче займа. Графиком платежей по договору займа . от ., установлена дата гашения кредита - 25 число каждого месяца. В соответствии с п.2.10. договора займа . от ., целевые взносы за пользование займом, ежемесячные членские взносы, непогашенные заемщиком в соответствие с настоящим договором и обязательством индивидуального заемщика, суммируются к общей сумме долга по предоставленному займу с последующим начислением на них целевых взносов за пользование займом в соответствии с п.1.2 настоящего договора. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что погашение основного денежного долга и процентов заемщиком и поручителем производилось не в полном объеме и с нарушением установленных сроков. В результате задолженность по договору займа по состоянию на . составляет <данные изъяты>. Судом проверен данный расчет и признается правильным, поскольку он соответствует требованиям закона и условиям договора, заключенного сторонами. В данном расчете учтены все произведенные ответчиком платежи. В связи с нарушением сроков внесения платежей по договору, согласно положениям ст.811 ГК РФ, п. 3.6, 5.6 договора займа, истец вправе досрочно взыскать сумму займа и взносов. В соответствии с Уставом КПК «1-й ДВ», утвержденным общим собранием членов КПК «1-й ДВ», кредитный кооператив существует на взносы его членов (пайщиков). В кредитном кооперативе установлены взносы: вступительный взнос, обязательный паевой взнос, добровольный паевой взнос, капитализационный паевой взнос, членский взнос, дополнительный членский взнос, страховой членский взнос, целевой членский взнос на организацию сберегательной деятельности, дополнительный членский взнос. В судебном заседании установлено, что Лепехин Д.В., получив . потребительский заем на сумму <данные изъяты>, в нарушение условий договора сумму займа, причитающиеся проценты, ежемесячные членские взносы в предусмотренные договором сроки не возвращал. Согласно договору поручительства . и . от . Иванкина Е.Г., Сизикова Е.Н. взяли на себя обязательство отвечать перед КПК «1-й ДВ» в солидарном порядке за исполнение Лепехин Д.В. всех условий договора займа, в том числе уплаты целевых и членских взносов. Поскольку заемщик КПК «1-й ДВ» Лепехин Д.В., не исполняет свои обязательство по договору, то сумма займа, а также задолженность по уплате целевых и членских взносов подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В связи с нарушением сроков внесения платежей по договору, согласно положениям ст. 811 ГК РФ, п. 3.5, 5.5 договора займа, истец вправе досрочно взыскать сумму займа и взносов. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы займа: основная сумма долга - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> Согласно п. 2.3 договора потребительского займа . от . при оформлении займа Заемщик вносит капитализированный паевой взнос в размере <данные изъяты> от первоначальной суммы паевого взноса, что составляет <данные изъяты> Сумма внесенного капитализировано паевого взноса может быть использована Заемщиком (по его заявлению) в качестве последнего платежа по полученному займу (либо его части). Внесение капитализированного паевого взноса Лепехин Д.В. в размер <данные изъяты> подтверждается приходным кассовым ордером . от . На основании сказанного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о зачете суммы капитализированного взноса ответчика в размере <данные изъяты>. в счет частичного погашения задолженности по членским взносам. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.3.6 договора целевого потребительского займа . от ., в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по настоящему договору, заемщик уплачивает Заимодавцу дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства в размере 0,1% от первоначальной суммы займа, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. Дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства начисляется с 1 числа месяца следующего за месяцем, в котором не было надлежащим образом исполнено обязательство. В связи с нарушением ответчиками обязательств по договору займа, истцом начислена неустойка в размере <данные изъяты>., которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. Расчет неустойки проверен и принят судом, как соответствующий требованиям закона и условиям договора. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца следует взыскать возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Лепехин Д.В., Иванкина Е.Г., Сизикова Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить. Зачесть сумму капитализационного паевого взноса Лепехин Д.В. в размере <данные изъяты> в счет частичного погашения требования о возврате денежных средств. Взыскать солидарно с Лепехин Д.В., Иванкина Е.Г., Сизикова Е.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> неустойку за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты>., возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты>. Ответчики имеют право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья И.Г. Бобелева