РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сорокина А.В. об оспаривании бездействия отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре, УСТАНОВИЛ: Сорокина А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре, в котором указал, что . направил в отдел судебных приставов по г.Комсомольску-на-ФИО2 исполнительный лист по гражданскому делу . Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре об обязании направить ему информацию о сроке периодичности ремонта подъезда в . в .-на-ФИО2. На настоящий момент решение суда не исполнено. Полагает, что нарушено его право на получение исполненного должником решения суда от . по исполнительному производству ., которое возбуждалось исполнителем Мельничук В.П. Отделом судебных приставов по г.Комсомольску-на-ФИО2 не обеспечено исполнение решения суда, в связи с чем просит признать незаконным бездействие по исполнению решения от . Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по исполнительному производству .. В судебное заседание заявитель Сорокина А.В., представители заинтересованных лиц отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, должника по исполнительному производству, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 2 Федерального закона от . № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения( ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В соответствии со ст.13 Федерального закона от . № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Центрального районного суда .-на-ФИО2 от . по иску Сорокина А.В. к МУП «Служба заказчика .» о признании бездействий по не направлению информации о сроке периодичности ремонта подъездов в . в .-на-ФИО2 незаконным, обязывании направить информацию о сроке периодичности ремонта подъездов в . в .-на-ФИО2, на МУП «Служба заказчика .» возложена обязанность направить Сорокина А.В. информацию о сроке периодичности ремонта подъездов . в .-на-ФИО2. На основании вышеуказанного решения Центральным районным судом .-на-ФИО2 . выдан исполнительный лист ., который поступил для принудительного исполнения . в Межрайонный отдел судебных приставов по городу Комсомольску-на-ФИО2 и .. . судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ., которым должнику установлен пятидневный срок с момента получения копии настоящего постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес взыскателя и должника ., одновременно судебным приставом-исполнителем осуществлен вызов должника на .. . в адрес судебного пристава-исполнителя поступило сообщение директора МУП Служба заказчика .» в котором должник сообщил об исполнении судебного решения, приложив сообщение на имя Сорокина А.В. от . о направлении ему сведений о периодичности ремонта подъезда ., которая определяется решением общего собрания собственников жилого .. Более, до подачи взыскателем в суд жалобы об оспаривании бездействия отдела судебных приставов по .-на-ФИО2, исполнительные действия не проводились. Во исполнение приказа директора Федеральной службы судебных приставов России . от . «Об утверждении структуры и внесении изменений в штатное расписание Управления Федеральной службы судебных приставов по ., утвержденное приказом Федеральной службы судебных приставов от . . «Об утверждении и введении в действие структуры и штатного расписания Управления Федеральной службы судебных приставов по .» Управлением Федеральной службы судебных приставов по . издан приказ . от ., согласно которому с . введены в действие штатные расписания отдела судебных приставов по . Управления Федеральной службы судебных приставов по . и отдела судебных приставов по .-ФИО2 службы судебных приставов по .. Исполнительное производство . находится на исполнении в отделе судебных приставов по .-на-ФИО2 службы судебных приставов по . по месту нахождения должника. В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве»содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем не были предприняты своевременно и в полном объеме меры, направленные на исполнение судебного решения, о чем свидетельствуют представленные материалы исполнительного производства, в котором отсутствуют доказательства о совершении исполнительных действий после .. Судебным приставом-исполнителем не дана оценка сообщению должника об исполнении судебного решения, не проведена проверка исполнения судебного решения. Конституция Российской Федерации гарантирует государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина. Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства и не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Сорокина А.В. требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Сорокина А.В. об оспаривании бездействия отдела судебных приставов по .-на-ФИО2 - удовлетворить. Признать незаконным бездействие отдела судебных приставов по .-на-ФИО2 службы судебных приставов по ., допущенное по исполнению решения Центрального районного суда .-на-ФИО2 от . в рамках исполнительного производства .. Возложить обязанность на отдел судебных приставов по .-на-ФИО2 службы судебных приставов по . устранить допущенное нарушение прав Сорокина А.В., сообщив в суд и заявителю об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.