РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарикова М.Т. к Захариков Н.А. об определении долей в праве собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Захарикова М.Т. обратилась в суд с иском к Захариков Н.А., в котором просит определить доли в праве собственности на ., равными в размере по 1/2 доли. В заявлении указала, что с . по . состояла в браке с Захариков Н.А. В период брака на основании договора купли-продажи от . ими была приобретена квартира по адресу ., которая в соответствии со ст. 34 СК РФ является совместной собственностью супругов. После расторжения брака раздел общего имущества не производился. Добровольно ответчик отказывается определить доли в праве собственности на спорное жилое помещение. Определение долей в праве собственности на жилое помещение ей необходимо для распоряжения своей долей, определении соразмерного размера по оплате за жилое помещение. Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от . к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Захарикова К.Н. и Захарикова К.Н.. В судебное заседание истец Захарикова М.Т., ответчик Захариков Н.А., третьи лица Захарикова К.Н., Захарикова К.Н., извещенные о времени и месте его проведения, не явились, истец представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно справке о заключении брака . от ., выданной отделом ЗАГС . администрации ., в архиве имеется запись акта о заключении брака Захариков Н.А. и ФИО . от .. После заключения брака супругам присвоена фамилия Захарикова К.Н.. Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному . отделом ЗАГС . администрации ., решением мирового судьи судебного участка № . от . брак между Захариков Н.А. и Захарикова М.Т. прекращен .. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу . была приобретена в собственность Захариков Н.А. . в период брака с истицей и с ее согласия. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от ., свидетельством о государственной регистрации права от .. Согласно ч.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Факт приобретения имущества в период брака, т.е до момента его прекращения, определенного в соответствии с ч.1 ст.25 СК РФ сторонами не оспаривается. В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором. Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался. Отсюда при равенстве долей, размер доли каждого составляет по 1/2 жилого помещения. Принимая во внимание приведенные нормы закона, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Захарикова М.Т. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Захарикова М.Т. к Захариков Н.А. об определении долей в праве собственности на жилое помещение - удовлетворить. Определить доли Захарикова М.Т. и Захариков Н.А. в праве собственности на . равными в размере 1/2 (одной второй) квартиры каждому участнику собственности. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.