Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Бобелевой И.Г., при секретаре судебного заседания Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Кваскова О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Кваскова О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов указывая в заявлении, что . между ОАО «Роял Кредит Банк» и Кваскова О.А. был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> с ежемесячным начислением <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, окончательный срок погашения установлен ., при нарушении срока возврата кредита <данные изъяты> годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. За время действия кредитного соглашения, заемщик неоднократно нарушал порядок и сроки гашения кредиторской задолженности, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор, взыскать с Кваскова О.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., которая включает в себя: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., проценты на ссуду - <данные изъяты>., проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>., штраф за просрочку первого платежа - <данные изъяты>, пеня на просроченные проценты - <данные изъяты>.; штраф за досрочное расторжение кредитного договора - <данные изъяты>., сумму процентов ссуду - <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В судебное заседание ответчик Кваскова О.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, представила заявление о согласии с требованиями истца в полном объеме. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основания. Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. При заключении указанного выше кредитного договора был определен его предмет - это получение заемщиком кредита и его возврат в определенный срок с ежемесячной выплатой процентов. Кредитор при этом рассчитывал на своевременный возврат займа и получение процентов. Как установлено судом, заемщиком существенно нарушались условия кредитного договора, что привело к ущемлению интересов ОАО «Роял Кредит Банк». В соответствие со ст.451 ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств, суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно кредитному договору . от ., Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, с условием ежемесячного его погашения, при этом последняя дата погашения кредита определена .. Данное обстоятельство подтверждается расчетом по кредитному договору . от .. Из кредитного договора . от . усматривается, что датой гашения кредита является 18 число каждого месяца. Согласно предоставленному расчету по указанному кредитному договору, гашение основанного денежного долга и комиссии за обслуживание денежного счета произведено частично. Таким образом, ответчик Кваскова О.А. не исполнила надлежащим образом свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.5.1 кредитного договора . договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и утрачивает силу со дня полного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов за фактический срок пользования и пени в случае несоблюдения условий договора. Из п.1 указанного кредитного договора следует: заемщик обязуется уплатить Банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом (до наступления обусловленного настоящим договором срока погашения кредита) <данные изъяты> годовых. Из п. 4.4 договора кредита следует, что за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты> годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности. Из предоставленного расчета усматривается, что сумма основного долга ответчиком не погашена. ОАО «Роял Кредит Банк» направлялось ответчику уведомление о нарушении им условий кредитного договора, что подтверждается списком почтовых отправлений. Таким образом, исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к Кваскова О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно расчету задолженности по кредиту на ., составленному ОАО «Роял Кредт Банк", Кваскова О.А. имеет непогашенный долг по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты на ссуду - <данные изъяты>., проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>., штраф за просрочку первого платежа - <данные изъяты>, пеня на просроченные проценты - <данные изъяты>.; штраф за досрочное расторжение кредитного договора - <данные изъяты>., сумму процентов ссуды - <данные изъяты>. При этом суд принимает в качестве доказательства представленный истцом расчет долга по кредиту и процентов, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом всех поступивших от ответчика платежей по погашению кредита. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом при обращении с иском в суд судебные расходы в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Кваскова О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредиту, судебных расходов - удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор . от ., заключенный между открытым акционерным обществом «Роял Кредит Банк» и Кваскова О.А.. Взыскать с Кваскова О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты на ссуду в размере <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, штраф за просрочку первого платежа в размере <данные изъяты>, пеню на просроченные проценты в размере <данные изъяты>, штраф за досрочное расторжение кредитного договора в размере <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.811 ГК РФ ( с . по .) в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.Г. Бобелева