Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 октября 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Сазоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Т.М. к Калашникова О.В., Калашников М.П. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Баранова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором указала, что . заняла Калашникова О.М. <данные изъяты> руб., на три месяца, под 10% ежемесячно. . вновь заняла Калашникова О.М. <данные изъяты>., на три месяца, под 10% ежемесячно. В расписках Калашникова О.М. указала, что она, либо ее супруг Калашников М.П. вернут ей долг, который до настоящего времени не возвращен. Когда она попыталась напомнить Калашникова О.М. и Калашников М.П. о необходимости вернуть долг, Калашников М.П. избил ее. . Комсомольским-на-Амуре гарнизонным военным судом в отношении Калашников М.П. вынесен приговор, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года. Приговор суда вступил в законную силу. Просит взыскать солидарно с Калашникова О.В., Калашников М.П. долг в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты> В судебном заседании истец Баранова Т.М. настаивала на исковых требованиях, дала показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам и дополнительно пояснила, что до настоящего времени обязательства по заключенным договорам ответчиками не исполнены. Размер процентов по займу на сумму <данные изъяты> взыскание которых произвести за период пользования денежными средствами с . включительно, т.е. за шесть месяцев, составляет <данные изъяты> по займу на сумму <данные изъяты>. за период с . включительно, т.е. за шесть месяцев, составляет <данные изъяты> Ответчик Калашникова О.В. в судебном заседании исковые требования Баранова Т.М. не признала и пояснила суду, что дважды занимала у истицы деньги в размере <данные изъяты>. под 10% годовых. В . года отдала истице последний раз проценты за пользование займами в размере <данные изъяты> Затем, в счет погашения долга, в . переписала на имя истицы принадлежащий ей киоск, расположенный на территории МУП «Рума», с торговым оборудованием и товаром. В дальнейшем Баранова Т.М. сдала торговый киоск в аренду с последующим выкупом другому человеку. Однако доказательств передачи торгового киоска представить не может. Ответчик Калашников М.П. в судебном заседании исковые требования Баранова Т.М. не признал и пояснил суду, что о долге супруги перед Баранова Т.М. узнал в ., а также о том, что истица забрала за долги торговый киоск. Поскольку денежные средства не занимал, полагает, что на него не может быть возложена обязанность по их возврату. Выслушав показания участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу требований ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Судом установлено, что . Калашникова О.В. взяла заем у Баранова Т.М. в сумме <данные изъяты>., с условием уплаты 10% ежемесячно. . Калашникова О.В. взяла заем у Баранова Т.М. в сумме <данные изъяты>., сроком на три месяца, с условием уплаты 10% ежемесячно. Указанные обстоятельства подтверждаются собственноручной распиской Калашникова О.В. от ., показаниями истца и ответчика Калашникова О.В. в ходе судебного заседания. Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не представлены письменные доказательства, свидетельствующие о заключении договоров займа с ответчиком Калашников М.П., в связи с чем предъявленные к данному ответчику исковые требования не подлежат удовлетворению. Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). Поскольку добровольно ответчик Калашникова О.В. не исполняет обязательства по уплате процентов за пользование займом, возврату суммы займов, истец . обратился в суд с данным иском. Возврат займов и уплата процентов ответчиком Калашникова О.В. не произведены, в связи с чем суд считает заявленные к ней исковые требования подлежащими удовлетворению. При определении размера подлежащей взысканию задолженности судом учтены пределы заявленных истцом исковых требований. Судом проверен расчет, представленный истцом, согласно которому размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом от . составляет: <данные изъяты> За пользование займом от . составляет: <данные изъяты> Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа от . в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., сумма займа от . в размере <данные изъяты> процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> Доводы ответчика Калашникова О.В. об исполнении обязательств по заключенным с истицей договорам путем передачи ей имущества в виде торгового киоска в судебном заседании своего подтверждения не нашли, опровергаются истцом, документально не подтверждены, в связи с чем не могут быть приняты во внимание при разрешении указанного спора. Представленное уведомление МУП «Рума» от . свидетельствует о расторжении в одностороннем порядке договора предоставления торгового места на рынке и не может быть принято судом в качестве доказательства выплаты займов и причитающихся по ним процентов. Поскольку в соответствии со ст.ст.151, 1099 ГК РФ, моральный вред подлежит компенсации в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина, а случае нарушения имущественных прав гражданина в случаях, предусмотренных законом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда, поскольку в результате не возвращения денежных средств были нарушены ее имущественные права, выразившиеся в причинении материального ущерба, а закон в данном случае не предусматривает компенсации морального вреда. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исчисленные пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Баранова Т.М. к Калашников М.П. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения. Исковые требования Баранова Т.М. к Калашникова О.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с Калашникова О.В. в пользу Баранова Т.М. сумму займа по договору от . в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., сумму займа по договору от . в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В остальной части исковые требования Баранова Т.М. к Калашникова О.В. - оставить без удовлетворения.