Дело . ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи : Фурман Е.Ю., при секретаре Брагиной Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ФИО5 к Николаев П.В. и Николаева О.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов, ОАО ФИО5 обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиками, проживающими по адресу . был заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления, которую ответчики обязаны оплачивать ежемесячно. Ответчиками в нарушение договора систематически не исполняются обязательства по оплате принятой энергии. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с . по . составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что Николаев П.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .. Николаев П.В. и Николаева О.В. зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ» от .. В соответствие с Уставом ОАО ФИО5 основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам. Между ОАО ФИО5 и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с . по ., в связи с чем задолженность ответчиков перед ОАО ФИО5 составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела карточкой лицевого счета и не оспаривались сторонами. В силу п.1 ст.540 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.420 Гражданского Кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309, ст.310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.547 Гражданского Кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно ст.155, ст.153 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора. В силу ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества ФИО5 к Николаев П.В. и Николаева О.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Николаев П.В. и Николаева О.В. в пользу Открытого акционерного общества «ФИО5 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчики имеют право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в . в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд .. Судья Е.Ю.ФурманСудом проверен расчет, представленный истцом, и принят во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.