РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, В составе председательствующего : Фурман Е.Ю., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ ФИО7 к Кориневский Д.А., Селин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ., что подтверждается запросом истории проводок по счету Клиента и мемориальным ордером от . За период с момента предоставления кредита и до обращения с иском в суд погашение основного долга за период пользования кредитом, с . по . должником производилось в общей сложности на сумму <данные изъяты> руб. Остаток задолженности по основному долгу на . <данные изъяты> руб.Сумма начисленных процентов составляет, на период с . по .- <данные изъяты> руб. Уплата процентов клиентом производилась в общей сложности на сумму <данные изъяты> руб. Остаток суммы задолженности по процентам <данные изъяты> руб. Занарушение графика погашения задолженности Типовыми условиями установлена неустойка в размере <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Согласно Типовых условий, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, Банк начислил неустойку с . по . в размере <данные изъяты> руб. Уплата неустойки клиентом не производилась. Остаток суммы задолженности по неустойке составляет <данные изъяты> руб. Итого общая задолженность клиента перед Банком на . составляет <данные изъяты> рублей. Исполнение кредитного договора обеспечивалось поручительством Селин А.В., с которым был заключен договор поручительства . от . между ним как поручителем и Банком. В соответствии с Договором поручительства в случае не возврата Клиентом кредита Поручитель и Должник отвечает перед Банком солидарно (п. 2.1. Договора Поручительства). В соответствии с п. 2.2 Договора Поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник. В соответствии с.1.4 Договора поручительства, поручитель безотзывно дает согласие отвечать за должника так, как это установлено Договором поручительства, а также в случае изменения в будущем обязанностей Должника (Клиента) по Кредитному договору, влекущих увеличение ответственности или неблагоприятные последствия для Поручителя. Представитель истца Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк ФИО7- ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, дала суду пояснения совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Ответчик Кориневский Д.А. признал исковые требования, пояснив, что не мог выплатить кредит в связи с тяжелым материальным положением. Ответчик Селин А.В. исковые требования признал, пояснил, что кредит выплачивали по мере возможности. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из исследованных материалов дела судом установлено, что . между ОАО АКБ ФИО7 и Кориневский Д.А., был заключен договор кредитования: Кориневский Д.А. оформил заявление на получение кредита . в Дальневосточном филиале ОАО АКБ ФИО7, которое рассматривается как предложение о заключении Кредитного договора и Договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления Экспресс-кредита. В соответствии с Заявлением, сумма кредита - <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой - <данные изъяты> в год. Срок кредита - <данные изъяты> месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности - . Дата погашения кредитной задолженности - 13 числа каждого месяца. Одновременно, . в обеспечение кредита был оформлен договор поручительства с Селин А.В., за ., согласно пунктов 1.4, 2.1,2.2 которого поручитель обязался безотзывно отвечать за исполнение Кориневский Д.А. всех обязательств перед кредитором, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных издержек. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено законом. Судом установлено, что Кориневский Д.А. оформил заявление на получение кредита . в ОАО АКБ ФИО7. В соответствие с договором банк обязался предоставить клиенту кредит в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка - <данные изъяты> в год; срок кредита - <данные изъяты> месяцев; окончательная дата погашения кредитной задолженности - . Как усматривается из материалов дела, банк исполнил своё обязательство и выплатил сумму, оговоренную в договоре кредитования, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается историей проводок и мемориальным ордером от .. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из договора кредитования и установленного графика порядка расчета усматривается, что дата гашения кредита является 13 число каждого месяца. Согласно предоставленному расчету задолженности за период с момента предоставления кредита и до обращения с иском в суд задолженность по основному долгу на . составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. Таким образом, Кориневский Д.А. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования. Представителем банка представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной процентной ставки - <данные изъяты>, который составляет . рублей <данные изъяты> копейки. Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно положениями п. 5.2 Типовых условий, установлена неустойка в размере <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Согласно п.4.2.4 Типовых условий, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, Банк начислил неустойку с . по . в размере <данные изъяты> рублей. Уплата неустойки должником не производилась. Остаток суммы задолженности понеустойке составляет <данные изъяты> рублей 00копеек. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанных выше размерах: <данные изъяты> рублей 00 копеек подлежат удовлетворению, т.к. неустойка предусмотрена договором кредитования, размер неустойки определен специалистами банка, у суда расчет неустойки не вызывает сомнения, кроме того, суд полагает, что размер неустойки соразмерен основному требованию. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к Кориневский Д.А., Селин А.В. о взыскании задолженности по основному долгу, процентов по кредитному договору и неустойки в полном объеме, поскольку такие требования истца основаны на законе. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. #G0В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, а потому требования истца в части взыскания с ответчиков судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ ФИО7 к Кориневский Д.А., Селин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить. Взыскать с Кориневский Д.А. в солидарном порядке с Селин А.В. в пользу Открытого акционерного банка АКБ ФИО7 задолженность по кредитному договору . от . в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг- <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ; неустойка- <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам . в течение 10 дней через Центральный районный суд .. Судья Фурман Е.Ю.