ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, В составе председательствующего : Фурман Е.Ю., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ ФИО5 к Неборак О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО АКБ ФИО5 обратился в суд с иском к Неборак О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что . Неборак О.В. оформил заявление на получение кредита на неотложные нужды . в восточном филиале ОАО АКБ ФИО5, которое рассматривается как предложение о заключении Кредитного договора и Договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в Заявлении и Типовых условиях предоставления кредитов на неотложные нужды. В соответствии с Заявлением: сумма кредита - <данные изъяты> руб.; процентная ставка - <данные изъяты> в год; срок кредита - <данные изъяты> месяцев; окончательная дата погашения кредитной задолженности - .; дата погашения кредитной задолженности - 08 числа каждого месяца; величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов - <данные изъяты> руб. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ., что подтверждается запросом истории проводок по счету клиента и мемориальным ордером от . За период с момента предоставления кредита и до обращения с иском в суд погашение основного долга за период пользования кредитом с . по . ответчиком производилось в общей сложности на сумму <данные изъяты> руб. Остаток задолженности по основному долгу на . составляет <данные изъяты> рублей. Сумма начисленных процентов за период с . по . составляет <данные изъяты> рублей. Уплата процентов произведена на общую сумму <данные изъяты> рублей. Остаток суммы задолженности по процентам составляет <данные изъяты> рублей. За нарушение графика погашения задолженности, Типовыми условиями, Тарифами Банка установлена неустойка в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно положениям Типовых условий, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь таким правом, Банк начислил неустойку за период . г. по . в размере <данные изъяты> рублей. Уплата неустойки ответчиком производилась на общую сумму <данные изъяты> руб. Остаток суммы задолженности по неустойке составляет <данные изъяты> руб. Итого общая задолженность ответчика перед Банком на . составляет <данные изъяты> рублей. Представитель истца Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк ФИО5- ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, дала суду пояснения совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Ответчик Неборак О.В., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк ФИО5, ФИО3, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что . Неборак О.В. оформил заявление на получение кредита . в восточном филиале ОАО АКБ ФИО5, которое рассматривается как предложение о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и на типовых условиях предоставления кредитов на неотложные нужды. В соответствие с заявлением банк обязался предоставить клиенту кредит в размере <данные изъяты> рублей, а клиент обязался вернуть кредит, уплатить начисленные на него проценты банка в соответствие с условиями заявления. Процентная ставка установлена в заявлении в размере <данные изъяты> в год. Ежемесячное гашение 8 число каждого месяца. Срок кредита <данные изъяты> месяцев. Окончательный срок возврата кредита .. Как усматривается из материалов дела, банк исполнил своё обязательство и выплатил сумму, оговоренную в договоре кредитования, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается историей проводок и мемориальным ордером от . В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из договора кредитования и установленного графика порядка расчета усматривается, что дата гашения кредита является 8 число каждого месяца. Согласно предоставленному расчету задолженности за период с момента предоставления кредита и до обращения с иском в суд задолженность по основному долгу на . составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, Неборак О.В. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования. Представителем банка представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной процентной ставки - <данные изъяты>, который составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с положениями, Стандартных тарифов Банка, предусмотренных п.10.1 Типовых условий, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа в день. Согласно п. п.9.4.4 Типовых условий, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, пользуясь таким правом, банк начислил неустойку с . по . в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку. Уплата неустойки ответчиком проводилась на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Остаток суммы задолженности по неустойке составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанных выше размерах: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению, т.к. неустойка предусмотрена договором кредитования, размер неустойки определен специалистами банка, у суда расчет неустойки не вызывает сомнения, кроме того, суд полагает, что размер неустойки соразмерен основному требованию. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. #G0В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, а потому требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198,233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ ФИО5 к Неборак О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить. Взыскать с Неборак О.В. в пользу Открытого акционерного банка АКБ ФИО5 задолженность по кредитному договору от . в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойка- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам . в течение 10 дней через Центральный районный суд .. Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам . в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд .. Судья Фурман Е.Ю.