Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по . к Фощай А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по . краю обратилась в суд с иском к Фощай А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на следующее: по данным ГИБДД Фощай А.И. является владельцем транспортных средств, согласно общему списку транспортных средств. Ответчик обязан был уплатить транспортный налог за . года в размере <данные изъяты> руб. не позднее . Однако ответчиком требование . от . о добровольной уплате в бюджет налога до настоящего времени не исполнено. Истец просил суд взыскать с ответчика транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ., представила заявление об уменьшении исковых требований, просила взыскать с Фощай А.И. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пеню в размере <данные изъяты> копеек, в связи с тем, что транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> числиться в розыске, сумма транспортного налога, предъявленного к уплате за данное средство сторнирована. В настоящее время за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за <данные изъяты> по требованию . от . за транспортные средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> В судебном заседании ответчик Фощай А.И. исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. признал. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования. Согласно положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с положениями ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно требованиям ч. 3 ст. 8 Закона Хабаровского края от 10.11.2005 года № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае», налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления. Из имеющихся в материалах дела сведений установлено, что Фощай А.И. является собственником следующих транспортных средств: с . автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с . автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> В установленном законом порядке, Фощай А.И. было направлено налоговое уведомление . об уплате налога за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., при этом предложено оплатить его в срок до .. Как усматривается из сведений, имеющихся в материалах дела, Фощай А.И. в установленный законом срок, уплату налога не произвел, в связи с чем, последнему . было направлено требование об уплате налога. Изложенные обстоятельства подтверждаются также следующим документами: общим списком принадлежащих Фощай А.И. транспортных средств от ., реестрами почтовой корреспонденции, списками внутренних почтовых отправлений, которыми подтверждается направление Фощай А.И. налогового требования. Задолженность ответчика по уплате налога за <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. На основании изложенного, учитывая, что ответчик не исполняет требования истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет. Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования инспекции ФНС России по . к Фощай А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить. Взыскать с Фощай А.И. в бюджет . недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. Взыскать с Фощай А.И. государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Лукьянченко Р.В.