Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года       г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Че о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Че о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее: . Че В.Г. обратился с заявлением на получение кредита в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «<данные изъяты>». Банк, рассмотрев данное заявление как оферту, произвел акцепт оферты заемщика о заключении кредитного договора и открыл банковский счет с перечислением суммы кредита <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Однако ответчик обязанности по договору не выполняет. Погашение основного долга за период пользования кредитом с . по . ответчиком производилось на сумму <данные изъяты> коп., погашение процентов - <данные изъяты> коп. По состоянию на . задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> коп. Задолженность по неустойке составляет <данные изъяты> коп. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» Кубрина Я.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дала пояснения, полностью совпадающие с изложенными в иске.

Ответчик Че в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему:

. в соответствии с заявлением Че на получение кредита, между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и Че. заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита на сумму <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата до . Банк выдал Че кредит на сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается мемориальным ордером от ., запросом истории проводок, заявлением о предоставлении нецелевого экспресс - кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Разделом «Параметры кредита» заявления Че. о предоставлении нецелевого экспресс - кредита установлена его обязанность погашать кредит ежемесячно, 14 числа каждого месяца. Согласно данному разделу договора, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии Банка составляет <данные изъяты> коп.

. на основании заявления ответчика о реструктуризации задолженности по кредиту, по причине увольнения, между сторонами договора подписано дополнительное соглашение . к кредитному договору. В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения увеличен окончательный срок возврата кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п. 2 ст. 509 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена.

Из пояснений представителя истца, истории проводок по кредитному договору следует, что Че нарушил график платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Статьей 330 ГК РФ и пунктом 6 Типовых условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, установлено, что клиент обязуется уплатить Банку неустойку в случае, если не исполнил или исполнил ненадлежащим образом какое либо свое обязательство по данному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной суммы на каждый день просрочки (п. 6.1.1 договора).

Из предоставленного суду расчета усматривается, что по состоянию на . общая задолженность Че перед Банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку погашения задолженности <данные изъяты> коп.

Указанный расчет проверен и принят судом, как соответствующий требованиям закона и договора.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение условий договора и графика погашения кредита ненадлежащим образом исполнялись обязательства, вследствие чего, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возмещение судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Че о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Че в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            Лукьянченко Р.В.