Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусотов А.А. к федеральному государственному учреждению «. квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному учреждению «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности заключить договор приватизации жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Мусотов А.А. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «. квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на приватизацию жилого помещения о признании за истцом права на приватизацию жилого помещения - ., возложении обязанности заключить с истцом договор приватизации, ссылаясь на следующее: с . он проживает в жилом помещении - . ., принадлежащем на праве собственности Министерству обороны РФ. Жилое помещение было предоставлено истцу на основании решения о предоставлении жилого помещения в соответствии с протоколом . заседания жилищной комиссии в/ч 35390 от . В конце . истец обратился к Наймодателю с заявлением передаче в собственность по договору приватизации жилого помещения, находящегося в его владении и пользовании, до настоящего времени ответа на него не получено. Считает, что бездействие государственного учреждения, действующего от имени собственника жилья - министерства обороны РФ, нарушает права истца на приобретение занимаемого по договору социального найма жилого помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом о приватизации жилищного фонда в РФ. В судебном заседании Мусотов А.А. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца. Представитель истца Володин А.А., действующий на основании доверенности от . на иске настаивал, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. В судебное заседание представитель ответчика ФГУ «. КЭЧ района» Министерства обороны РФ не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание представитель ответчика Министерства обороны РФ не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. В судебное заседание представитель ответчика ФГУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему: Жилое помещение - . является собственностью Российской Федерации. На основании приказа министерства обороны РФ от . . правом оперативного управления в отношении данной квартиры обладает ФГУ «. КЭЧ района» МО РФ Как следует из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части . от ., указанная квартира распределена майору Мусотов А.А., в связи с увольнением с военной службы по подпункту «а» ч. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». По договору социального найма жилого помещения . от . истцу предоставлена спорная квартира в бессрочное владение и пользование. Истец в настоящее время пользуется и зарегистрирован по месту жительства в данной квартире, что подтверждается материалами дела, в том числе справкой МУП «Единый РКЦ .» от ., пояснениями представителя истца. Как следует из протокола . заседания комиссии войсковой части . . Мусотов А.А. после заключения договора социального найма на распределенное жилое помещение, исключен из списков на получение постоянного жилья по избранному месту жительства. . Мусотов А.А. обращался в ФГУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче в собственность спорной квартиры. До настоящего времени ответ истцом не получен. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и материалами дела. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со статьей 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Нормами ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан РФ, занимающих жилые помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. В ч. 2 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. N 1053 Учитывая изложенное, а также то, что заявитель исключен из списков на получение постоянного жилья по избранному месту жительства в связи с заключением договора социального найма на спорную квартиру, суд приходит к выводу о том, что истец, занимающий . в . вправе приобрести данную квартиру в собственность, на основании указанных положений Закона. При этом суд учитывает, что указанное жилое помещение, соответствует нормам предоставления площади жилого помещения, расположено в благоустроенном доме, является изолированным, что подтверждается техническим паспортом. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования Мусотов А.А. удовлетворить, признать за истцом право на приватизацию жилого помещения - . общей площадью <данные изъяты> кв.м в ., возложить на Министерство обороны РФ обязанность заключить с истцом договор о передаче спорного жилого помещения в собственность. По указанным основаниям суд, считает необходимым в требованиях Мусотов А.А. к ФГУ «. квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мусотов А.А. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности заключить договор приватизации жилого помещения - удовлетворить. Признать за Мусотов А.А. право на приватизацию жилого помещения - . общей площадью <данные изъяты> кв.м., в .. Возложить на Министерство обороны Российской Федерации обязанность заключить в установленном порядке с Мусотов А.А. договор приватизации жилого помещения - . общей площадью <данные изъяты> кв.м., в . в .. В удовлетворении иска Мусотов А.А. к федеральному государственному учреждению «Комсомольская-на-Амуре квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, федеральному государственному учреждению «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности заключить договор приватизации жилого помещения - отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Лукьянченко Р.В.
"О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" указано, что Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, следующие основные функции: осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации, в том числе полномочий собственника имущества должника - подведомственного федерального государственного унитарного предприятия при проведении процедур банкротства.