Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации . г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витулевич Ф.И. к Витулевич С.Н., Витулевич Е.Н. об определении долей в праве совме стной собственности, установил: Витулевич Ф.И. обратилась в суд с иском к Витулевич С.Н., Витулевич Е.Н. об определении долей в совме стной собственности, ссылаясь на следующее: на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от . ей и ее детям - Витулевич С.Н., Витулевич Е.Н. принадлежит на праве совместной собственности . в .. По соглашению сторон определить доли в праве собственности на спорное домовладение не представляется возможным. Просила определить ей и ответчикам по 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. В судебном заседании Витулевич Ф.И. настаивала на иске, подтвердила изложенные в нем обстоятельства, пояснила следующее: ответчики - ее сын и дочь около . назад уехали .. Место их жительства ей неизвестно, отношения они не поддерживают. Ответчики не возвращались в данную квартиру, не оплачивают жилье и коммунальные платежи, налоги. В результате нарушаются ее права. Представитель истца ФИО6, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержала позицию истца. Ответчик Витулевич С.Н. и Витулевич Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, по последнему месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Согласно сообщению отдела УФМС в . от . ответчики не имеют регистрации по месту жительства в .. Представитель ответчиков - адвокат Токарева О.Я., назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера . от . и удостоверения адвоката ., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в настоящее время место нахождения ответчиков и их позиция по иску неизвестны, могут нарушаться их права, просила в удовлетворении иска отказать. Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков. В соответствии со ст. ст. 244, 245 ГК РФ по соглашению участников совместной собст венности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее уча стников, доли считаются равными. Как следует из ст. 254 ГК РФ выдел доли одного из участников совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ., . в . передана в совместную собственность граждан Витулевич Ф.И., Витулевич С.Н., Витулевич Е.Н. При заключении договора доли участников совместной собственности определены не были. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, материалами дела: договором на передачу жилого помещения в собственность граждан, от ., свидетельством о регистрации права собственности от ., справкой МУП «ЕРКЦ .» от . Поскольку доли участников совместной собственности определены не были, иного соглашения между участниками не достигну то, а в настоящее время достижение соглашения не возможно в связи с не известностью места пребывания ответчиков;суд считает возможным признать доли Витулевич Ф.И., Витулевич С.Н., Витулевич Е.Н. равными, и признать за каждым из участников право на 1/3 доли имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Витулевич Ф.И. к Витулевич С.Н., Витулевич Е.Н. об определении долей в праве совме стной собственности - удовлетворить. Определить доли в праве совместной собственности - на . в . равными: за Витулевич Ф.И. - 1/3 доли, за Витулевич С.Н. - 1/3 доли, за Витулевич Е.Н. - 1/3 доли. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Лукьянченко Р.В.