ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 14 июня 2011 года г. Комсомольск на Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Храмовой М.А., при секретаре Платоновой к.В. рассмотрев заявление Калашникова ФИО10 о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления по делам об административных правонарушениях № ., выданного отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по району им. П.Осипенко Амурского территориального управления о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты> Должник - Калашников А.С. обратился в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что 01.12.2010 г. на исполнение в Отдел судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре поступил Акт по делам об административных нарушениях № .., выданный Амурским территориальным управлением федерального агентства по рыболовству, о взыскании с него штрафа в сумме 8000 рублей в пользу Амурского территориального управления. Так как с указанным постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, составленным с существенными нарушениями требований действующего законодательства, им подана жалоба в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (вх. б/н от 18.04.2011г.) на Постановление по делу об административном правонарушении (ч1 ст. 8.42 КоАП РФ). Письмом судьи Центрального района г. Комсомольска на Амуре . его жалоба на Постановление отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по району им. Полины Осипенко Хабаровского края возвращена ему в связи с неверным определением судебного органа, в юрисдикции которого находится разрешение вопроса по существу жалобы. 16 мая 2011 года им повторно подана жалоба на Постановление - в Суд района им. Полины Осипенко. 24 ноября 2011 года Арбитражным судом Хабаровского края в составе судьи В.А. Зверевой принято решение по делу №. в связи с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» о признании незаконным и отмене Постановления Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по району им. Полины Осипенко Амурского территориального управления от 23.08.2010г. №33 по делу об административном правонарушении (далее -Решение). Указанным решением требования Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» удовлетворены. Постановлением Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по району им. Полины Осипенко Амурского территориального управления от 23.08.2010 № 33 по делу об административном правонарушении, которым ООО «ДДСК» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ признано незаконным и отменено полностью. Кроме того, он не был уведомлен судебным приставом-исполнителем, в порядке, установленном ч.1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве», о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство до момента получения «11» апреля 2011 года копии постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре УФССП России по Хабаровскому краю о возбуждении исполнительного производства от 03.12.2010 г. с приложением оспариваемого Постановления. Таким образом, до указанного момента у него отсутствовала возможность судебной защиты своих прав и законных интересов. Заявитель Калашников А.С. в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть заявление о приостановлении исполнительного производства, по основаниям, указанным в заявлении в его отсутствие. В соответствии с п. 1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствии. Представитель взыскателя - отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по району им. П.Осипенко Амурского территориального управления не явился, извещен. В соответствии с п. 1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствии. Судебный пристав-исполнитель Глебова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена, просила суд рассмотреть заявление о приостановлении исполнительного производства в ее отсутствие. В соответствии с п. 1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в ее отсутствии. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствие со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В соответствие с п.п. 1 п. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлению судом полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта на основании которого выдан исполнительный документ… В судебном заседании установлено, что 01.12.2010 г. на исполнение в Отдел судебных-приставов по г. Комсомольску-на-Амуре Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю поступило постановление по делам об административных нарушениях № 32 от 23.08.2010 г., выданное отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по району им. П.Осипенко Амурского территориального управления о взыскании штрафа с Калашникова А.С. в сумме <данные изъяты> 03 декабря 2010 года судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Комсомольску на Амуре Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Глебова Н.М. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного постановления. 16 мая 2011 года Калашниковым А.С. повторно подана жалоба на постановление по делам об административных нарушениях № 32 от 23.08.2010 г., выданного отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по району им. П.Осипенко Амурского территориального управления о взыскании штрафа с Калашникова ФИО11 в сумме <данные изъяты> - в Суд района им. Полины Осипенко Хабаровского края, что подтверждается описью вложения и квитанцией почтовой отправки. В связи с тем, что исполнительное производство возбуждено на основании постановления по делам об административных правонарушениях № 32 от 23 августа 2010 года, выданного отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по району им. П.Осипенко Амурского территориального управления, которое Калашников А.С. обжалует в суде района им Полины Осипенко Хабаровского края, суд считает возможным приостановить исполнительное производство. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 437 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Приостановить исполнительное производство № ., возбужденное на основании исполнительного документа - постановления по делу об административных нарушениях № ., выданного отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по району им. П.Осипенко Амурского территориального управления о взыскании штрафа с Калашникова <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский край суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через суд, его вынесший. Судья М.А. Храмова.