РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе: Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А. При секретаре ПЛАТОНОВОЙ К.В. С участием истца Юрьева Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева Ю Н к Кулаковой Н В о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов. У С Т А Н О В И Л: Истец Юрьев Ю.Н. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре с исковым заявлением к Кулаковой Н.В. о взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 05.04.2008 года между ним и Кулаковой Н.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> с условием выплаты 10% ежемесячно, передача денежных средств подтверждена распиской от 05.04.2008 года. Ответчик условия договора не исполняет, денежные средства и проценты не возвращает. В связи с чем, на день предъявления иска в суд общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты> Просил суд удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> и судебные расходы. В судебном заседании истец на иске настаивал, дал суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами, пояснив, что им в адрес Кулаковой Н.В. направлялась претензия, которую ответчик не получала и конверт возвратился. Ответчик Кулакова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с п.4 ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторо на /заимодавец/ передает другой стороне денежные средства в собственность, а заемщик обя зан возвратить переданную ему сумму денег в сроки и порядке, предусмотренные догово ром займа. Договор займа заключается в письменной форме, кроме того, в подтверждение заключенного договора может быть представлена расписка заемщика в получении денежных средств от заимодавца. В соответствии со ст. 160-162 ГК РФ любая письменная сделка между гражданами на сумму, превышающую не менее, чем в 10 раз минимальный размер оплаты труда, заключа ется в простой письменной форме, при несоблюдении такой формы, стороны в случае спо ра не вправе ссылаться на свидетельские показания, но могут приводить письменные и иные доказательства в подтверждение состоявшейся сделки. В соответствии с п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Как видно из договора займа и расписки, представленных истцом, договор займа в данном случае является возмездным. Ежемесячные проценты являются ценой договора, а не санкцией, поэтому они не могут быть уменьшены по решению суда. В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Судом установлено, что 05.04.2008 года между Юрьевым Ю.Н. и Кулаковой Н.В. заключен договор займа, по условиям которого Юрьев Ю.Н. передает денежные средства в сумме <данные изъяты> заемщик обязался выплачивать 10 % ежемесячно на сумму займа до полного погашения долга. Заемщик обязался выдать займодавцу расписку в получении денежных средств суммы займа. 05.04.2008 года Кулаковой Н.В. выдана расписка, согласно которой она берет у Юрьева С.Н. согласно договора займа от 05.04.2008 года сумму в размере <данные изъяты> с выплатой процентов ежемесячно от суммы займа. Судом установлено, что на день рассмотрения иска, ответчиком не возвращены истцу денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, условия договора Кулаковой Н.В. не исполняются. Истцом представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной по договору процентной ставки - 10 % ежемесячно, размер которых на день подачи иска в суд составляет - <данные изъяты>, исходя из 36 месяцев пользования займом. Суд принимает данный расчет как достоверное доказательство по делу, расчет проверен судом и не оспорен ответчиком, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанную сумму процентов. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3960 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д.6,10), в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Юрьева Ю Н к Кулаковой Н В о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Кулаковой Н В в пользу Юрьева Ю Н долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Храмова М.А.