Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения 03 августа 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Бобелевой И.Г., при секретаре судебного заседания Самохиной И.С., с участием представителя истца Лямкиной Е.М., действующей на основании доверенности, ответчика Клыпина А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Клыпин А.Т., Клыпина П.М. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Клыпин А.Т., Клыпина П.М. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Клыпин А.Т., Клыпина П.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму займа в размере <данные изъяты>., целевые взносы в размере <данные изъяты>., ежемесячные членские взносы в размере <данные изъяты>., дополнительные членские взносы за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты>., возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья И.Г. Бобелева Составление мотивированного решения суда отложено на 08.08.2011 года. Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Бобелевой И.Г., при секретаре судебного заседания Самохиной И.С., с участием представителя истца Лямкиной Е.М., действующей на основании доверенности, ответчика Клыпина А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Клыпин А.Т., Клыпина П.М. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (КПК «1-й ДВ») обратился в суд с иском к Клыпин А.Т., Клыпина П.М. о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с заключенным договором займа . от . ответчику Клыпин А.Т. был предоставлен заем на сумму <данные изъяты>. сроком до . с ежемесячным взиманием процентов в виде целевого взноса в размере <данные изъяты> годовых на остаток суммы долга и членского взноса в виде фиксированной суммы в размере <данные изъяты>. Ответчиком Клыпин А.Т. нарушены обязательства по возврату суммы займа, целевых и членских взносов по указанному договору. Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность перед Кредитором за исполнение обязательств по договору займа, но в нарушении договора поручительства . от . в добровольном порядке заем и целевые и членские взносы за Заемщика поручитель Клыпина П.М. не гасит. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - заем, <данные изъяты>. - проценты (целевые взносы), <данные изъяты> - ежемесячные членские взносы, <данные изъяты>. - дополнительный членский взнос (неустойка) за неисполнение обязательств. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца КПК «1-й ДВ» Лямкина Е.М., действующая на основании доверенности . от ., на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Клыпин А.Т. требования истца признал в полном объеме, суду пояснил, что когда-то в кооперативе он был на хорошем счету, взял кредит, но уволившись с работы, и в связи с тяжелым материальным положением не мог платить по кредиту. Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска ответчиком в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ. В судебное заседание ответчик Клыпина П.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Клыпина П.М. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.807, ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Как следует из статей 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно заявлению на имя директора КПК «1-й ДВ» от ., Клыпин А.Т. просит принять его в члены КПК «1-й ДВ», принять паевой взнос в сумме <данные изъяты>. и вступительный взнос в сумме <данные изъяты> В соответствии с Уставом КПК «1-й ДВ», предметом его деятельности является в т.ч. предоставление займов членам КПК путем оформления договоров займа. Согласно заявлению на имя директора КПК «1-й ДВ» о выдаче займа от ., Клыпин А.Т. просил выдать ему заем в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом <данные изъяты> месяцев под поручительство Клыпина П.М., начисленные целевые и членские взносы обязуется погашать ежемесячно до ., согласно Обязательству (срочное). С текстом договора займа ознакомлен, существенные условия и вытекающие из них обязательства ему разъяснены и понятны. Как следует из обязательства (срочное) индивидуального заемщика от ., Клыпин А.Т. обязуется полученный им от КПК «1-й ДВ» заем в сумме <данные изъяты> погашать ежемесячно согласно графику платежей, путем внесения наличных денег в кассу. Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора целевого потребительского займа . от ., КПК «1-й ДВ» передает Клыпин А.Т. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до . под <данные изъяты>% годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом. В соответствии с договором поручительства . к договору займа . от ., поручитель Клыпина П.М. обязуется отвечать перед Кредитором (КПК «1-й ДВ») солидарно с должником Клыпин А.Т. Согласно расходному кассовому ордеру . от ., Клыпин А.Т. получил <данные изъяты> по договору займа . от . Таким образом, КПК «1-й ДВ» исполнил перед Клыпин А.Т. свое обязательство по договору и выплатил сумму, оговоренную в заявлении о выдаче займа. Графиком платежей по договору займа . от ., установлена дата гашения кредита - 25 число каждого месяца. В соответствии с п.2.10. договора займа . от ., целевые взносы за пользование займом, ежемесячные членские взносы, непогашенные заемщиком в соответствие с настоящим договором и обязательством индивидуального заемщика, суммируются к общей сумме долга по предоставленному займу с последующим начислением на них целевых взносов за пользование займом в соответствии с п.1.2 настоящего договора. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что погашение основного денежного долга и процентов заемщиком и поручителем производилось не в полном объеме и с нарушением установленных сроков. В результате задолженность по договору займа по состоянию на . составляет <данные изъяты>. Судом проверен данный расчет и признается правильным, поскольку он соответствует требованиям закона и условиям договора, заключенного сторонами. В данном расчете учтены все произведенные ответчиком платежи. В связи с нарушением сроков внесения платежей по договору, согласно положениям ст.811 ГК РФ, п. 3.6, 5.6 договора займа, истец вправе досрочно взыскать сумму займа и взносов. В соответствии с Уставом КПК «1-й ДВ», утвержденным общим собранием членов КПК «1-й ДВ», кредитный кооператив существует на взносы его членов (пайщиков). В кредитном кооперативе установлены взносы: вступительный взнос, обязательный паевой взнос, добровольный паевой взнос, капитализационный паевой взнос, членский взнос, дополнительный членский взнос, страховой членский взнос, целевой членский взнос на организацию сберегательной деятельности, дополнительный членский взнос. В судебном заседании установлено, что Клыпин А.Т., получив . потребительский заем на сумму <данные изъяты>, в нарушение условий договора сумму займа, причитающиеся проценты, ежемесячные членские взносы в предусмотренные договором сроки не возвращал. Согласно договору поручительства . от . Клыпина П.М. взяла на себя обязательство отвечать перед КПК «1-й ДВ» в солидарном порядке за исполнение Клыпин А.Т. всех условий договора займа, в том числе уплаты целевых и членских взносов. Поскольку заемщик КПК «1-й ДВ» Клыпин А.Т., не исполняет свои обязательство по договору, то сумма займа, а также задолженность по уплате целевых и членских взносов подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Учитывая вышеизложенные нормы права и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы займа в размере <данные изъяты>., целевых взносов в размере <данные изъяты>., ежемесячных членских взносов в размере <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.3.6 договора целевого потребительского займа . от ., в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по настоящему договору, заемщик уплачивает Заимодавцу дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства в размере <данные изъяты>% от первоначальной суммы займа, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. Дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства начисляется с 1 числа месяца следующего за месяцем, в котором не было надлежащим образом исполнено обязательство. В связи с нарушением ответчиками обязательств по договору займа, истцом начислена неустойка в размере <данные изъяты>., которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. Расчет неустойки проверен и принят судом, как соответствующий требованиям закона и условиям договора. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца следует взыскать возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Клыпин А.Т., Клыпина П.М. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Клыпин А.Т., Клыпина П.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму займа в размере <данные изъяты>., целевые взносы в размере <данные изъяты>., ежемесячные членские взносы в размере <данные изъяты>., дополнительные членские взносы за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья И.Г. Бобелева