О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 13 октября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре к Моткиной <данные изъяты>, Моткину <данные изъяты>, Морковкиной <данные изъяты>, Моткину <данные изъяты>, Моткину <данные изъяты> о расторжении договора найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре обратилось в суд к Моткиной С.П., Моткину Ю.П., Морковкиной Н.В., Моткину О.Ю., Моткину Е.Ю. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что семья ответчиков занимает 3-х комнатную муниципальную квартиру, общей площадью 74,9 кв.м., жилой площадью 55,2 кв.м., расположенную по адресу .. Согласно лицевому счету . производится начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Пользуясь находящейся в муниципальной собственности благоустроенной квартирой, ответчики более шести месяцев не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно карточке оперативного учета, в которой отражены данные о начислениях и поступлениях на лицевом счете ., на июль 2011 сумма долга за жилье, холодное водоснабжение и водоотведение составляет <данные изъяты>. С . управление домом . . по . осуществляет ООО «Управляющая компания Амурлифт». Систематические неплатежи препятствуют управляющей компании осуществлять надлежащую эксплуатацию и обеспечивать сохранность жилищного фонда, что влечет за собой нарушение прав других жильцов. Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с Моткиной С.П., Моткина О.Ю., Моткина Е.Ю., Морковкиной Н.В., Моткина Ю.П. взыскана задолженность по оплате жилья в сумме <данные изъяты>. Однако ответчиками долг не погашен. Предоставляемое для вселения ответчиков жилое помещение находится в .. Даная квартира состоит из одной комнаты, общей площадью 35,4 кв.м., жилой 17,3 кв.м., согласно акту проверки технического состояния пригодна для проживания, соответствует санитарным и техническим нормам и правилам, свободно от прав других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 83, 90, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 672, 678, 687, 688 ГК РФ, истец просит расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу . Моткиной С.П., Моткиным Ю.П., Морковкиной Н.В., Моткиным О.Ю., Моткиным Е.Ю., выселить Моткину С.П., Моткина Ю.П., Морковкину Н.В., Моткина О.Ю., Моткина Е.Ю. из жилого помещения, состоящего из 3-х комнатной квартиры общей площадью 74,9 кв.м., жилой площадью 55,2 кв.м. по адресу . жилое помещение: однокомнатную квартиру в ., .. В ходе судебного разбирательства от представителя истца Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре ФИО8, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска к Моткиной С.П., Моткину Ю.П., Морковкиной Н.В., Моткину О.Ю., Моткину Е.Ю. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения и прекращении производства по делу, поскольку имевшаяся задолженность погашена ответчиками в полном объеме, в связи с чем основания к их выселению отпали. Ответчик Морковкина Н.В. не возражала против прекращения производства по делу. Ответчики Моткина С.П., Моткин Ю.П., Моткин О.Ю., Моткин Е.Ю., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что отказ Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд принимает отказ Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре к Моткиной <данные изъяты>, Моткину <данные изъяты>, Морковкиной <данные изъяты>, Моткину <данные изъяты>, Моткину <данные изъяты> о расторжении договора найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья подпись П.С.Баннов Копия верна Судья П.С. Баннов