Дело . РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011 г. г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., с участием: представителя истца Вдовина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьяновой <данные изъяты> к Министерству финансов Российской Федерации, Роструду о возмещении компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Севастьянова Р.Л. обратилась в суд к Министерству финансов РФ с иском о возмещении компенсации морального вреда, ссылаясь в заявлении на то, что 14.02.2010 она обратилась с жалобой в Роструд на незаконные действия Комсомольского-на-Амуре отдела Гострудинспекции. В нарушение действующего законодательства, Рострудом не дан ей ответ в месячный срок по существу ее жалобы, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Определением суда от 23.09.2011 по настоящему делу в качестве соответчика привлечен Роструд. В судебное заседание истец Севастьянова Р.Л. не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Севастьяновой Р.Л. - Вдовин А.И., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, представителем ответчика Министерства финансов Российской Федерации Гордиенко С.В., действующей по доверенности, представлены возражения на исковое заявление Севастьяновой Р.Л., в которых ответчик просит в удовлетворении исковых требованиях Севастьяновой Р.Л. к Министерству финансов Российской Федерации отказать. В судебное заседание представитель Роструда не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. В судебном заседании установлено следующее. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 05.05.2011 признано незаконным бездействие Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, выразившееся в не предоставлении Севастьяновой Р.Л. письменного ответа на заявление от 14 февраля 2010. Из решения суда усматривается, что бездействием нарушено право заявителя на получение ответа на заявление в установленном законом порядке. Указанное решение суда вступило в законную силу 21.05.2011. В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Севастьяновой Р.Л., определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Указанное взыскание произвести с ответчика Министерства финансов Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Севастьяновой <данные изъяты> к Министерству финансов Российской Федерации, Роструду о возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Севастьяновой <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья подпись П.С. Баннов Копия верна Судья П.С. Баннов