о взыскании долга за коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре       12 октября 2011 года.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи Храмовой М.А.

при секретаре судебного заседания Платоновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества « Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги к Гараеву ФИО7 Тюкаловой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Гараеву В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по госпошлине, в обоснование требований указав, что в 2005 году ответчику и членам его семьи предоставлена секция в общежитии « Дом молодого железнодорожника», находящегося по адресу: .. В связи с нерегулярной оплатой коммунальных платежей, на 01.06.2011 года у Гараева В.В. возникла задолженность в общей сумме <данные изъяты>

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Определением Центрального районного суда от 01.09.2011 года в качестве соответчика привлечена Тюкалова С.А..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о чем в деле имеется расписка о вручении повестки. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствие с п.3 ст. 167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчиков неуважительной.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования ОАО « Российские железные дороги» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с п.4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом… вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствие с п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договра социального найма.

Судом установлено, что 09.11.2005 года Гараеву В.В. выдан ордер на жилую площадь в общежитии НОД-4 на состав семьи из трех человек.

Справка Ф 519-р указывает на то, что адресу: ул. . в секции из двух комнат размером 27,4 кв.м. ( общежитие секционного типа) зарегистрированы и проживают Гараев В.В. зарегистрированный 21.11.2005 года по ордеру, его жена Тюкалова С.А., 1974 года рождения, зарегистрированная 21.11.2005 года по ордеру и несовершеннолетняя Тюкалова А.В.. Что также подтверждается поквартирной карточкой Ф 17.

Согласно карточки оперативного учета задолженность по коммунальным услугам с . по . составляет <данные изъяты>

Расчеты произведены истцом исходя из тарифов, утвержденных Постановлением главы администрации г. Комсомольска-на-Амуре.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования открытого акционерного общества « Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, суд в соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.18 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества « Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги к Гараеву ФИО9 Тюкаловой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гараева ФИО11, Тюкаловой ФИО12 в пользу открытого акционерного общества « Российские железные дороги» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2008 года по 01 июня 2011 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Гараева ФИО13 Тюкаловой ФИО14 в пользу открытого акционерного общества « Российские железные дороги» расходы по уплате пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья:                                                                   М.А. Храмова.