РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года            Центральный районный суд

               г. Комсомольска-на-Амуре

        в составе:

Председательствующего судьи      ХРАМОВОЙ М.А.

При секретаре        Платоновой К.В.

         С участием ответчика Алленовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» ( открытого акционерного общества) к Алленовой ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

У С Т А Н О В И Л:

Истец - « Акционерный коммерческий банк» ( ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре с исковым заявлением к Алленовой М.В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 24.09.2008 года Алленова М.В. оформила заявление № . на получение кредита в Дальневосточном филиале ОАО АКБ « Росбанк», которое рассматривается как предложение ( оферта) о заключении кредитного договора и договора банковского текущего счета на условиях, изложенных в договоре. В соответствие с заявлением сумма кредита установлена в размере <данные изъяты> процентная ставка 22 процента годовых, срок кредита - 60 месяцев, величина ежемесячного взноса <данные изъяты> окончательная дата погашения кредитной задолженности 24.09.2013 года. Дата погашения кредитной задолженности-24 числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредиту, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 24.09.2008 года. Заемщик за все время действия кредита неоднократно нарушал условия кредитного договора, с мая 2011 года заемщик прекратил погашать задолженность по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

Всего заемщиком за период с 24.09.2008 года по 24.11.2011 года уплачено основного долга в размере <данные изъяты> процентов <данные изъяты>

За нарушение графика погашения кредита договором предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем, который установлен перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Банк начислил неустойку на 24.11.2011 года составила <данные изъяты>

Просил суд удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Алленова М.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 24.09.2008 года Алленова М.В. оформила заявление № . на получение кредита в Дальневосточном филиале ОАО АКБ « Росбанк», которое рассматривается как предложение ( оферта) о заключении кредитного договора и договора банковского текущего счета на условиях, изложенных в договоре. В соответствие с заявлением сумма кредита установлена в размере <данные изъяты>, процентная ставка 22 процента годовых, срок кредита - 60 месяцев, величина ежемесячного взноса <данные изъяты>, окончательная дата погашения кредитной задолженности 24.09.2013 года. Дата погашения кредитной задолженности-24 числа каждого месяца.

24.09.2008 года банк произвел акцепт оферты заемщика о заключении кредитного договора и открыл заемщику текущий счет № ., открыл ссудный счет для выдачи кредита № . и перечислил на текущий счет кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № . года и выпиской по счету.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что с момента получения кредита, денежные средства от заемщика поступали несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, после мая 2011 года платежи не поступали. На момент предъявления иска в суд задолженность по основному долгу составила <данные изъяты>

В соответствие с п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Представителем банка представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной процентной ставки - 22% годовых, размер которых на день подачи иска в суд составляет- <данные изъяты>. Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

За нарушение графика погашения кредита договором предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем, который установлен перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Банк начислил неустойку на 24.11.2011 года в сумме <данные изъяты>, что соответствует требованиям п.5.1,5.1.1. договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанных выше размерах подлежат удовлетворению, т.к. неустойка предусмотрена договором кредитования, размер неустойки определен специалистами банка и у суда расчет неустойки не вызывает сомнения.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № . в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Алленовой ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины -удовлетворить.

Взыскать с Алленовой ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» (открытого акционерного общества) основной долг в сумме <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья       Храмова М.А.