Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года. г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Храмовой М.А. с участием прокурора Бражниковой Н.С. при секретаре Платоновой К.В. с участием истца Кабодько Е.Г., представителя истца - Кузьминова А.В., ответчика -Агаева Я.А. о. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабодько ФИО11 к Агаеву ФИО12 о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> расходов на лечение в сумме <данные изъяты> расходов за услуги представителя в сумме <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Истец Кабодько Е.Г. обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре с иском к Агаеву ФИО13 о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, судебных издержек, в обоснование иска указав, что 27.11.2010 года ответчик, управляя транспортным средством совершил наезд на препятствие - стойку, которая упала на стоявшую в непосредственной близости Кабодько Е.Г.. В результате совершенных действий Кабодько Е.Г. причинен вред здоровью, истец находилась на лечении у невролога с 27.11.2010 года по 21.12.2010 года, в связи с нахождением на больничном истец понесла убытки в виде утраченного заработка, который составил <данные изъяты> Также полагает, что в связи с причинением вреда здоровью, действиями ответчика ей причине моральный вред. Просила суд взыскать с ответчика расходы на лечение и утраченный заработок в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> . в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу расходы на лечение в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> В судебном заседании истец Кабодько Е.Г. исковые требования поддержала, дала суду пояснения, полностью совпадающие с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Суду пояснила, что она тратила на лечение, покупала лекарства: кавинтон, амоксицилин, пирацетам, амоксицин. Она находилась на диспансерном лечении 25 дней. У нее было сотрясение мозга, ушиб обширный руки, она не обжаловала постановление по делу об административном правонарушении, опоздала по срокам. Она работает на рынке, выставляет шапки, ответчик видел, что стойки прибиты к асфальту, в результате падения стойки у нее сейчас давление поднимается до 240. В судебном заседании представитель истца Кузьминов А.В., действующий на основании доверенности от 20.04.2011 года, требования своего доверителя поддержал, суду пояснил, что компенсация морального вреда составляется из объективного мнения, четко измерить страдания в тот момент невозможно, моральный вред мотивирует, нечеловеческим отношением ответчика к истцу. В судебном заседании ответчик иск признал частично, признав расходы на лечение в сумме <данные изъяты> суду пояснил, что истец специально поставила стойку на место для парковки, стойка упала на нее, когда он чуть - чуть тронулся на машине. Он предложил отвести ее в травмпункт, она отказалась, потом она с его сыном поехала в травмпункт. Его машина также пострадала. Он согласен оплатить ей лекарства с остальными требованиями не согласился, посчитав их завышенными и незаконными, пояснив, что у него на иждивении ребенок, его доход составляет <данные изъяты>. Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствие с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности … гражданина …подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствие с п.1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье… личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В соответствие с п.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат … дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. В судебном заседании установлено, что в отношении Агаева составлен протокол об административном правонарушении, в соответствие с которым 27.11.2010 года около 09-00 часов 30 минут, Агаев Я.А. оглы, управляя транспортным средством Тойота Пронарт, государственный номер А . в районе ., неправильно выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на препятствие «стойку», которая упала на пешехода Кабодько Е.Г., причинив ее здоровью вред средней тяжести, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 11.04.2011 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Агаева ФИО15 прекращено за отсутствием в действия последнего состава административного правонарушения. Как видно из материалов гражданского дела и установлено судом, в результате наезда автомобиля под управлением Агаева Я.А. оглы на штангу, упавшую на Кабодько Е.Г., последней причинен вред средней тяжести. Степень тяжести причиненного вреда установлена актом № . судебно-медицинского освидетельствования. Кабодько Е.Г. находилась на лечении у невролога с 27.11.2010 года по 21.12.2010 года, что подтверждается копией медицинской карты истца. В ходе лечения Кабодько Е.Г. назначены препараты кавинтон, амоксицилин, пирацетам, амоксицин, на приобретение которых Кабодько Е.Г. потрачены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленными суду квитанциями. В связи с тем, что судом установлено причинение вреда здоровью Кабодько Е.Г. действиями Агаева Я.А. оглы, владельца источника повышенной опасности, суд считает требования истца в части возмещения расходов на приобретение лекарственных средств подлежащими удовлетворению. В соответствие с абз. 1 ст.151 ГК РФ под моральным вредом следует понимать (физические или нравственные страдания - действия, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствие со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда…вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности… В соответствие со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, с учетом требований разумности и справедливости. В соответствие со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя. В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела видно, что 19.04.2011 года Кабодько Е.Г. и ЮФ ООО « Юк Ком» в лице директора Кузьминова А.В. заключен договор № 51 на оказание услуг представителя. Цена договора определена договором в размере <данные изъяты>. 20.04.2011 года указанная сумма во исполнение договора оплачена Кабодько Е.Г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 64 от 20.04.2011 года. Кабодько Е.Г. выдана доверенность на имя Кузьминова А.В. (л.д.13), который также представлял ее интересы в ходе судебного разбирательства, что подтверждается протоколами. Суд, с учетом возражений ответчика относительно суммы заявленных требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, снизив сумму взыскания до 3000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кабодько ФИО17 к Агаеву ФИО16 о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> расходов на лечение в сумме <данные изъяты> расходов за услуги представителя в сумме <данные изъяты> - удовлетворить частично. Взыскать с Агаева ФИО18 в пользу Кабодько ФИО19 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы на лечение в сумме <данные изъяты> расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований Кабодько Елены Геннадьевны к Агаеву Ашар Алиала оглы о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> и расходов за услуги представителя в сумме <данные изъяты> - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья М.А. Храмова.