№ 2-3814/2011



Дело №2-3814/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года                           г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи                                   Бобелевой И.Г.

при секретаре судебного заседания                                                         Митиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Кравченко О.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Кравченко О.В. о взыскании суммы долга по кредиту и судебных расходов, ссылаясь на то, что . между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Кравченко О.В. был заключен кредитный договор. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 условий. Ответчик, взятые на себя обязательства не исполняет в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, не исполнил, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>

Представитель истца Китаева К.В., действующая на основании доверенности от ., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. На удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомил. Об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.29, ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             В судебном заседании установлено, что . между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Кравченко О.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты>% в год. Данное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ., и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

             Из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета за период с . по . установлено, что ответчик, в нарушение требований п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту, согласно графику платежей не производила, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая складывается из суммы основного долга на . в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в период с . по . год в сумме <данные изъяты>., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с . по . год в размере <данные изъяты>., платы за пропуск платежей в период с . по . в сумме <данные изъяты>.

В силу требований ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, проценты в размере <данные изъяты>% годовых, комиссия за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты>% выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты>. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, расчет составлен правильно и принят судом в качестве доказательства по делу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Кравченко О.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Кравченко О.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

            Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья                                                                                               И.Г. Бобелева