РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи Храмовой М.А., при секретаре - Платоновой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к индивидуальному предпринимателю Кузьмину ФИО4 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузьмину ФИО5 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> в обоснование исковых требований указав, что 28 июля 2003 года Дальневосточным окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации было зарегистрировано средство массовой информации - газета <данные изъяты> Учредителем данного средства массовой информации является индивидуальный предприниматель Кузьмин ФИО6, проживающий по адресу: пр. . При регистрации средства массовой информации учредитель был ознакомлен регистрирующим органом с требованиями Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 « О средствах массовой информации», «29» сентября 2009 г. решением учредителя - Кузьмина В.В. выпуск газеты <данные изъяты> был остановлен на основании ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации». «30» сентября 2010 г. выпуск газеты «Пилот» должен был возобновиться учредителем, однако, сведения о возобновлении выпуска газеты «Пилот» не были направлены учредителем в регистрирующий орган - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю и Еврейской АО ( далее Управление). В связи с отсутствием в регистрирующем органе сведений о возобновлении выпуска газеты «Пилот» и принятии устава редакции, соответствующего требованиям ст. 20 Закона РФ «О средствах массовой информации», по имеющимся в регистрационном деле адресам учредителю и редакции газеты - индивидуальному предпринимателю Кузьмину В.В. было направлено уведомление «О доставлении сведений». В уведомлении был установлен порядок предоставления документов, подтверждающих возобновление выхода газеты, и копии устава редакции газеты (заменяющего устав договора) - 28.02.2011 г.. 16.06.2011 Управлением было направлено повторное уведомление «О предоставлении сведений» и установлен срок предоставления документов, подтверждающих возобновление выхода газеты, и копии устава редакции газеты (заменяющего устав договора) - 11.07.2011 г. В соответствии с почтовыми уведомлениями о вручении, письма были получены, в указанный срок, сведения о возобновлении выпуска газеты «Пилот» и устав её редакции не были представлены учредителем в регистрирующий орган, обязательные экземпляры издания в Федеральное государственное учреждение науки «Российская ордена «Знак Почёта» КНИЖНАЯ ПАЛАТА» также не поступали. Просил суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с п.4 ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствие со ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" Свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:… если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года… Судом установлено, что 25.07.2003 года Кузьмин В.В. обратился в регистрирующий орган с заявлением на регистрацию средства массовой информации - <данные изъяты> указав тематику издания: молодежная информационно-новостная газета, источник финансирования - средства учредителя. 11.04.2011 года в Управление Роскомнадзора по Хабаровскому краю поступило уведомление Федерального государственного учреждения науки Российская ордена « Знак Почета» Книжная палата о том, что в Российскую книжную палату не поступают обязательные экземпляры газеты « Пилот». 29.09.2009 года учредителем газеты « Пилот» принято решение о приостановлении деятельности СМИ <данные изъяты> 28.01.2011 года регистрирующий орган обратился к Кузьмину В.В. с требованием о направлении документов, подтверждающих возобновление деятельности СМИ и Устав редакции газеты <данные изъяты> 14.02.2011 года сообщение получено по месту нахождения издания - . 16.06.2011 года регистрирующий орган повторно обратился к Кузьмину В.В. с требованием о направлении документов, подтверждающих возобновление деятельности СМИ и Устав редакции газеты <данные изъяты> 22.06.2011 года сообщение получено « по доверенности» по адресу: пр. . указанный адрес согласно выписке из ЕГРИП является адресом регистрации и местонахождения ИП Кузьмина В.В.. В вышеуказанных уведомлениях ИП Кузьмину В.В. указаны сроки исполнения, однако, в указанные сроки сведения о возобновлении выпуска газеты « Пилот» и устав ее редакции не были предоставлены учредителем в регистрирующий орган. Регистрирующий орган обратился в суд с требованием о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты>, копия указанного заявления направлена ответчику по месту его регистрации: . получена « по доверенности» тем же лицом, что и ранее направленные сообщения регистрирующего органа, однако, в судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований, заявленных истцов и считает необходимым их удовлетворить. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к индивидуальному предпринимателю Кузьмину ФИО7 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> - удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты « <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре со дня составления мотивированного решения. Судья Храмова М.А.