Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., с участием ответчика Черной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) к Черной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Черной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что . между сторонами был заключен кредитный договор ., согласно которому, «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) предоставил Черной Т.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца на условиях процентной ставки по кредиту 32,00 процентов в год. Банк . исполнил свои обязанности по предоставлению кредита. В свою очередь, за время действия Договора ответчик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем истец просит суд взыскать с Черной Т.В. задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб., неустойку (пеня) <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании ответчик Черная Т.В. исковые требования признала в полном объеме. Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При исследовании материалов дела, установлено, что . между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) и Черной Т.В. был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на условиях процентной ставки по кредиту 32,00 процентов в год на срок до .. В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как усматривается из кредитного договора . от ., имеющегося в материалах дела, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно по 17 число каждого месяца, начиная с <данные изъяты> Согласно п.4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. Как установлено в ходе судебного заседания, за весь период с момента наступления обязанности ответчиком нарушалась обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по Договору, с момента выдачи кредита платежи поступали не своевременно. Согласно п. 3.2.6 Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Согласно расчету задолженности по кредитному договору . от ., у Черной Т.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Из материалов дела усматривается, что Банком . Черной Т.В. направлялось извещение о погашении задолженности по кредитному договору . от ., однако ответчиком не было исполнено требование Банка, в связи с чем к указанному лицу предъявлен настоящий иск. Кроме того, согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Черной Т.В. подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) к Черной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить. Взыскать с Черной <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору . от . в размере основного долга <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток после его принятия в окончательной форме. Судья подпись П.С.Баннов Копия верна Судья П.С.Баннов