РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М. При секретаре ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ВТБ 24 (ЗАО) к Кулаковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Представитель ВТБ 24 (ЗАО) ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование своих требований указала, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Кулаковой О.Л. . был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> с ежемесячным начислением 20 % годовых за пользование кредитом. Кредит был выдан на срок до ., однако, сумма кредита и проценты по договору ответчицей не вносятся. В связи с чем, просит судвзыскать с ответчицы сумму долга по кредитному договору и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца ФИО3 на требованиях настаивала и дала суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Уменьшила исковые требования, в связи с тем, что имеющаяся задолженность по кредитному договору частично погашена в сумме <данные изъяты> сумма долга составляет 219632,80 руб. Кроме того, пояснила, что . Кулаковой О.Л. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. сроком до .. Однако, кредит в срок не погашался, хотя с графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен. Ими неоднократно в адрес ответчика направлялись уведомления о задолженности. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы, сложившиеся из суммы оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> Ответчица Кулакова О.Л. в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление. Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 п. 3, 198 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО3, ответчика Кулаковой О.Л., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу требований ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотренное договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору . от . ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Кулаковой О.Л. кредит на сумму <данные изъяты>, с ежемесячным начислением 20 % годовых за пользование кредитом. Кулакова О.Л. обязалась погашать кредит ежемесячно. Срок действия договора установлен до .. По условиям кредитного договора в случае несвоевременного внесения платежей по погашению кредита, уплаты процентов Кулакова О.Л. обязана уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % ежедневно от суммы невыполненных обязательств. Факт получения ФИО1 кредита в сумме <данные изъяты> в ВТБ 24 (ЗАО) подтверждается выпиской из лицевого счета. Последние платежи заемщиком были произведен . в сумме <данные изъяты>. затем . в сумме <данные изъяты>., . в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязательства в срок для возврата очередной части кредита. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. С учетом изложенного суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Согласно расчету задолженности по кредиту на ., составленному ВТБ 24 (ЗАО), Кулакова О.Л. имеет остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам - <данные изъяты>., задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> Суд принимает представленный истцом расчет. Он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Пунктом 2.6 Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденные Правлением ВТБ 24 (ЗАО), предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. В соответствии с условиями согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного погашения задолженности. Согласно расчету истца сумма пени по неоплаченным в срок процентам - <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, степень вины заемщика перед кредитором, в частности, то обстоятельство, что ответчик с момента получения кредита не принимал мер по его погашению, приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства и оснований к ее уменьшению не находит. Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой подлежит взысканию согласно платежному поручению от . . и от . . в размере <данные изъяты> На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования администрации ВТБ 24 (ЗАО) к Кулаковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Кулаковой ФИО7 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты> На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший. СУДЬЯ: