РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года                       г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трактиркина О.Б. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре от . о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

Трактиркина О.Б. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что . получил постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре о взыскании с него 7% сбора за неисполнение решения суда, которое якобы было возбуждено в .. Ему ничего не известно о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, ранее никаких постановлений от службы судебных приставов не получал, следовательно, у судебного пристава-исполнителя нет оснований для взыскания с него каких-либо сборов. Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по . от . о взыскании с него исполнительского сбора.

В судебном заседании заявитель Трактиркина О.Б., представитель заявителя Тельканов О.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству заявителя, настаивали на заявленном требовании, дали показания, аналогичные изложенным в заявлении обстоятельствам.

Трактиркина О.Б. дополнительно пояснил, что не помнит когда узнал о принятом судом решении, на основании которого с него удерживают задолженность по кредитному договору. До настоящего времени проживает с супругой в квартире по адресу .. Обжалуемое постановление обнаружил в двери квартиры ., после чего обратился в суд с данным заявлением.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Тищкина О.В., действующая на основании доверенности от ., заявленные Трактиркина О.Б. требования не признала и пояснила, что . на исполнение в МОСП по . и . поступил исполнительный лист . от ., выданный Центральным районным судом . о взыскании с Трактиркина О.Б. долга в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России». . на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство ., которое ., в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» направлено сторонам исполнительного производства. . супруга заявителя Трактиркина И.В. получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства для передачи Трактиркина О.Б. . заявитель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ. . в адрес ОСП по . поступило заявление взыскателя ОАО «Сбербанк России» о направлении копии исполнительного документа в отношении Трактиркина О.Б. об удержании денежных средств с пенсии, в связи с чем . судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должником и о взыскании исполнительского сбора.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием) (п.1 ст.441 ГПК РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от . N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что . Центральным районным судом . от . принято решение по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Трактиркина И.В., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Трактиркина О.Б. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов. Солидарно с Трактиркина И.В., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Трактиркина О.Б. в пользу АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) взыскана задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

. на основании поступившего в МОСП по . и . исполнительного листа ., выданного . Центральным районным судом . о взыскании с Трактиркина О.Б. в пользу АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства для передачи Трактиркина О.Б. получена Трактиркина И.В. ..

Указанным постановлением судебным приставом-исполнителем должнику Трактиркина О.Б. установлен пятидневный срок с момента получения копии постановления для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований. Также должник предупрежден о принудительном исполнении решения суда по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы и расходов по совершению исполнительных действий.

В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от . N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если лицо, доставившее повестку, иное извещение, не застанет вызываемого гражданина дома, то повестка, иное извещение вручаются кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних членов семьи с их согласия. В этом случае адресат считается извещенным.

. Трактиркина О.Б. вручено предупреждение, согласно которому в случае злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу судебному акту он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ.

Добровольно должником требования исполнительного документа не исполнены.

. в ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре поступило заявление от взыскателя, в котором «Сбербанк России» просит направить на удержание исполнительный документ в отношении Трактиркина О.Б., являющегося получателем военной пенсии.

. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника.

В рамках исполнительного производства . судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Трактиркина О.Б. исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы, в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.п. 1,2,3 ст.112 Федерального закона от . N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Конституция Российской Федерации гарантирует государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина. Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства и не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.

Доводы Трактиркина О.Б. и его представителя Тельканов О.В. о том, что заявителю было неизвестно о возбуждении в отношении него исполнительного производства не принимаются судом во внимание, поскольку из материалов исполнительного производства, гражданского дела по иску АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Трактиркина И.В., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Трактиркина О.Б. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, установлено, что должнику было известно о принято судебном акте, возбуждении исполнительного производства, при этом Трактиркина О.Б.лично предупреждался о возможном привлечении к уголовной ответственности.

На момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского собора требование исполнительного документа Трактиркина О.Б. не было исполнено, в связи с чем суд полагает принятое судебным приставом-исполнителем постановление от . о взыскании исполнительского сбора законным и не находит оснований для удовлетворения заявленных Трактиркина О.Б. требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Трактиркина О.Б. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре от . о взыскании исполнительского сбора - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10днгей со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

      Судья       Галенко В.А.