РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи Известкиной И.Г., при секретаре - Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Романченко В.В., Ветошев Ю.В., Аленин Г.А., Павлов А.В., Варданян А.С., Варданян О.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» Холомин А.В., действующий на основании нотариальной доверенности № 3140 от 26.05.2011г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела согласно расписке 07.10.2011г., участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики Ветошев Ю.В. и Аленин Г.А. в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на то, что все уже возмещено. Ответчики Романченко В.В., Варданян А.С., Варданян О.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по неизвестной суду в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ответчик Павлов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, в связи с отбыванием наказания в .. В соответствии с п.4 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения ответчиков Ветошев Ю.В. и Аленин Г.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 12 апреля 2011 года, Павлов А.В., Ветошев Ю.В., Аленин Г.А., Романченко В.В., Варданян А.С., Варданян О.С. признаны виновными в совершении пяти оконченных хищений дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД» на сумму <данные изъяты> коп.: - в период с 22 часов . до 3 часов . на сумму <данные изъяты> 12 коп. (л.д. 16); - в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут . на сумму <данные изъяты> коп.(л.д. 22); - в период с 22 часов 00 минут . до 2 часов 00 минут . на сумму <данные изъяты> коп. (л.д. 25); - в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут . на сумму <данные изъяты> коп. (л.д. 31); - в период с 22 часов 00 минут . до 4 часов 00 минут . на сумму <данные изъяты> коп.(л.д. 35). Таким образом, установленная приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 12 апреля 2011 года сумма причиненного Романченко В.В., Ветошев Ю.В., Аленин Г.А., Павлов А.В., Варданян А.С., Варданян О.С. материального ущерба составляет <данные изъяты> коп. Как следует из материалов дела гражданский иск ОАО «Российские железные дороги» о взыскании с ответчиков материального ущерба в сумме 302 <данные изъяты> коп., с учетом возмещения Павлов А.В. материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, удовлетворен приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 12 апреля 2011 года на сумму <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) (л.д. 49, 53). Указанный приговор суда вступил в законную силу 4 мая 2011 года. Таким образом, как видно из материалов дела, не возмещенная сумма причиненного преступлением ущерба составляет <данные изъяты>.), в связи с чем суд не принимает во внимание довод ответчиков Ветошев Ю.В. и Аленин Г.А. о том, что все уже возмещено. Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как следует из вступившего в законную силу приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 12 апреля 2011 года вред в размере <данные изъяты> коп. причинен истцу совместными действиями ответчиков. Согласно ч.1 ст.1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Согласно ч.2 ст.1080 Гражданского кодекса РФ по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса. С учетом совместного причинения ответчиками вреда, установленного приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 12 апреля 2011 года и отсутствием заявления истца о возложении на ответчиков ответственности в долях, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчикам в размере <данные изъяты> коп. в солидарном порядке. Принимая во внимание, что истец по данной категории дел в силу п.4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в суд, с ответчиков в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу ОАО «Российские железные дороги» государственная пошлина в размере 2 029 руб. 99 коп., исходя из суммы удовлетворенных имущественных требований. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с Романченко В.В., Ветошев Ю.В., Аленин Г.А., Павлов А.В., Варданян А.С., Варданян О.С. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба <данные изъяты> копейки, государственную пошлину в размере 2 029 рублей 99 копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Известкина И.Г.ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Романченко В.В., Ветошев Ю.В., Аленин Г.А., Павлов А.В., Варданян А.С., Варданян О.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 12 апреля 2011 года установлено, что ответчики, действуя организованной группой, совершили 5 оконченных хищений принадлежащего истцу имущества (дизельного топлива) на общую сумму <данные изъяты> коп. При рассмотрении уголовного дела истцом был заявлен гражданский иск о взыскании с ответчиков солидарно убытков в сумме <данные изъяты> коп., который удовлетворен судом. Также Павлов А.В. в счет возмещения убытков было возмещено <данные изъяты> руб., что в общей сумме составляет <данные изъяты> коп. Таким образом, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «РЖД» в счет возмещения убытков <данные изъяты> коп.
РЕШИЛ: