Дело . РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 ноября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: единолично судьи Баннова П.С., при секретаре Мажаровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Довголап <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к Довголап Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указывая в заявлении на то, что по данным ГИБДД Довголап Н.В. является владельцем транспортных средств. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 8 Закона Хабаровского края № 308 от 10.11.2005 ответчик обязан был уплатить транспортный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей не позднее 16.05.2011. Однако, до настоящего времени сумма налога в бюджет не уплачена. Налог был исчислен, исходя из категорий транспортных средств, в зависимости от мощности двигателей, в соответствии с налоговыми ставками, установленными статьей 6 Закона Хабаровского края № 308 от 10.11.2005. В соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию пеня в размере <данные изъяты>. Требование . о добровольной уплате в бюджет налога, отправленные ответчику 25.05.2011, до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в пользу бюджета сумму недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пеню в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края не явился по неизвестной причине, о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание ответчик Довголап Н.В. не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ответчик Довголап Н.В. является владельцем транспортных средств: <данные изъяты> В силу ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы. Частью 2 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ. Согласно ст.ст. 6, 8 Закона Хабаровского края «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» от 10.11.2005 (в ред. Законов Хабаровского края от 31.05.2006 № 22, от 09.11.2006 № 71, от 14.11.2007 № 156, от 25.03.2009 № 235),налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 15 мая года следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, Довголап Н.В. должна была уплатить транспортный налог не позднее 15 мая 2011. Как установлено в судебном заседании, требование . от 25.05.2011 о добровольной уплате в бюджет налога до настоящего времени не исполнено, таким образом, ответчик свои обязанности по уплате законно установленных налогов, предусмотренных ст. ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ не исполнила. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Судом проверен расчет пени, который принимается при вынесении решения. Согласно расчету, сумма пени составляет <данные изъяты> Транспортный налог, согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, является региональным налогом, который подлежит зачислению в бюджет субъекта Федерации. Учитывая вышеизложенное, суд находит требования ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о взыскании с Довголап Н.В. недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению, и они взыскиваются в доход бюджета Хабаровского края. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Довголап <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, удовлетворить. Взыскать с Довголап <данные изъяты> в бюджет Хабаровского края на расчетный счет <данные изъяты>), сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> Взыскать с Довголап <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме. Судья подпись П.С.Баннов Копия верна Судья П.С.Баннов