Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: судьи Баннова П.С., при секретаре Мажаровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Елизаровой <данные изъяты>, Елизаровой <данные изъяты>, Елизарову <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО ДГК) обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, между ОАО ДГК и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу . Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с 01.01.2006 по 01.09.2011 производились частично, либо не производились вовсе, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просят суд взыскать с ответчика Елизаровой А.А. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2006 по 01.10.2008 в сумме <данные изъяты>, солидарно с ответчиков Елизаровой А.А., Елизаровой Д.Р. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2008 по 01.11.2009 в сумме <данные изъяты>, солидарно с ответчиков Елизаровой А.А., Елизаровой Д.Р., Елизарова М.Р. за период с 01.11.2009 по 01.09.2011 в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Елизарова А.А., Елизарова Д.Р., Елизаров М.Р. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения извещены в установленном законом порядке. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ п#равила, предусмотренные #M12293 0 9027703 8011167 1328294600 3087286575 77 4294960712 2235156831 3087286575 2207098999статьями 539#S - #M12293 1 9027703 8011479 2640336664 3464 2235156831 3087286575 77 4294967262 844598823547#S настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что ответчики с 1998 года зарегистрированы по адресу .. В установленном законом порядке, соответствии с требованиями ст. 540 ГК РФ, между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО«Дальневосточная генерирующая компания» обязалось подавать абонентам тепловую энергию, а ответчики обязуются принимать энергию для бытового потребления и оплачивать ее исходя из действующего тарифа. В силу требований ст.544 ГК РФ, оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлено, что в нарушение условий договора, ответчики свои обязательства должным образом не исполняют, в результате чего у них образовалась задолженность за период с 01.01.2006 по 01.09.2011 в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом, предоставленным представителем истца, который проверен и принят судом, как соответствующий требованиям закона, а также справкой формы 519-р, выданной МУП «ЕРКЦ города Комсомольска-на-Амуре» от 19.09.2011, карточкой лицевого счета. Вместе с тем, с учетом того, что гражданская дееспособность, в связи с достижением восемнадцатилетнего возраста, ответчика Елизаровой Д.Р. возникла с ., суд полагает необходимым взыскать с Елизаровой Д.Р. образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01.10.2008 по 01.09.2011. Учитывая, что гражданская дееспособность, в связи с достижением восемнадцатилетнего возраста, ответчика Елизарова М.Р. возникла с ., суд полагает необходимым взыскать с Елизарова М.Р. образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01.11.2009 по 01.09.2011. Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований. Поскольку требования истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных требований. Вместе с тем, исходя из того, что размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты> а согласно представленных платежных документов истцом при подаче иска имущественного характера уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, госпошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Елизаровой <данные изъяты>, Елизаровой <данные изъяты>, Елизарову <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Елизаровой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» образовавшуюся задолженность за потребление тепловой энергии за период с 01.01.2006 по 01.10.2008 в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с Елизаровой <данные изъяты>, Елизаровой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» образовавшуюся задолженность за потребление тепловой энергии за период с 01.10.2008 по 01.11.2009 в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с Елизаровой <данные изъяты>, Елизаровой <данные изъяты>, Елизарова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» образовавшуюся задолженность за потребление тепловой энергии за период с 01.11.2009 по 01.09.2011 в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с Елизаровой <данные изъяты>, Елизаровой <данные изъяты>, Елизарова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с Елизаровой <данные изъяты>, Елизаровой <данные изъяты>, Елизарова <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 380 рублей 31 копейки. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья подпись П.С. Баннов Копия верна Судья П.С. Баннов