ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года                г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Павлову Е.В. о взыскании суммы долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском, в котором указал, что между ОАО «Роял Кредит Банк» и Павлову Е.В. . был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>., с ежемесячным начислением 27.00% годовых за пользование кредитом, сроком погашения не позднее ., при нарушении срока возврата кредита с условием уплаты 72% годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. В связи с частичным исполнением Павлову Е.В. обязательств по кредитному договору на . образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> процентов на ссуду - <данные изъяты>., процентов на просроченную ссуду - <данные изъяты> штрафа за просрочку первого платежа <данные изъяты> пени на просроченные проценты - <данные изъяты>., штрафа в соответствии с п.4.3 договора - <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Считает, что поскольку срок возврата кредита наступает . ответчик обязан уплатить все причитающиеся по договору проценты досрочно. Просит взыскать с Павлову Е.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты на ссуду - <данные изъяты> проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>., штраф за просрочку первого платежа <данные изъяты> пеню на просроченные проценты - <данные изъяты> штраф в соответствии с п.4.3 договора - <данные изъяты>., проценты за период пользования кредитом с . по . в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Демина Ю.Е., действующая на основании доверенности от ., настаивала на исковых требованиях, дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, дополнительно пояснила суду, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчик Павлову Е.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Обязанности по кредитному договору установлены ст. 819 ГК РФ и параграфом 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . между ОАО «Роял Кредит Банк» и Павлову Е.В. заключен кредитный договор . на неотложные нужды, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с начислением 27% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязуется погасить кредит не позднее .. Ежемесячный размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>., последний платеж составляет <данные изъяты>

Согласно п.2.6 кредитного договора проценты по выданному кредиту начисляются банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня фактического возврата кредита включительно или до дня расторжения настоящего договора банком включительно.

Банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором, в случае просрочки уплаты начисленных процентов и/или нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более, чем на 30 календарных дней. В случае досрочного истребования задолженности по настоящему договору по основаниям, указанным в пункте 3.4.1 настоящего договора, направить заемщику уведомление с требованием досрочного погашения кредита, начисленных процентов, штрафных санкции и расторжения кредитного договора (пункты 3.4.1; 3.4.2 кредитного договора).

Согласно пунктам 4.2, 4.2.1, 4.3, 4.4 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> при просрочке основного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности. При наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные п. 2.4 договора, заемщик уплачивает банку проценты в размере 72% годовых, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной в настоящем пункте просроченной задолженности второго платежа (его части) до его фактического возврата либо до даты, указанной в пункте 4.3 настоящего договора. В случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик уплачивает банку штраф в размере 12,50% от суммы задолженности по основному долгу. За непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, заемщик начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает банку пеню в размере 72% годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Банк выполнил свои обязательства по заключенному договору, перечислив на счет Павлову Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером . от ..

Далее в судебном заседании установлено, что Павлову Е.В. за период действия кредитного договора неоднократно нарушались условия его предоставления, в связи с чем ответчику направлялись требования о досрочном возврате кредита, которые Павлову Е.В. не исполнены.

Факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки подтверждается расчетом задолженности,выпиской по счету.                                                                                           

Судом проверен представленный истцом расчет оставшейся не уплаченной суммы кредита, процентов, штрафных санкций, на дату формирования расчета .. Он признан судом правильным, соответствующим условиям кредитного договора и последствиям неисполнения обусловленных договором обязательств.

Согласно данному расчету задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> проценты за период пользования кредитом с . по ..

Таким образом, общий размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Павлову Е.В. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк»» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Павлову Е.В. о взыскании суммы долга по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Павлову Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Галенко В.А.