2- 3556/11

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Тучиной О.В.

при секретаре - Федотовой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Карепановой ФИО9, Пырину ФИО10, Барееву ФИО11 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,        

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «ДАЛЬКОМБАНК» (далее Далькомбанк, Банк) обратился в суд с иском к Карепановой Т.И. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, заключенному с ООО «Парус» . в размере 3 700 394 рублей 86 копеек, из которых основной долг составляет 3 300 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 331 894 рубля 86 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 68 000 рублей. Также истец просил взыскать с Карепановой Т.И. задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, заключенному с ООО «Парус» . в размере 2231 231 рубля 77 копеек, из которых 210 625 рублей составляют сумму основного долга, проценты за пользование кредитом - 15 206 рублей 77 копеек, комиссия за ведение ссудного счета- 5 400 рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что в обеспечение указанных кредитных договором в обеспечение обязательств по ним с Карепановой Т.И. заключены договоры поручительства, которыми предусмотрена солидарная ответственность с основным должником. ООО «Парус» за период пользования кредитами нарушило обязательства по договорам, не соблюдало согласованный сторонами график платежей по договорам, в связи с чем допустило образование просроченной задолженности по кредитам и причитающимся процентам. Банком в соответствии со ст.811 ГК РФ . направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако, долг не уплачен до настоящего времени

Кроме того, истец просил взыскать в солидарном порядке с Карепановой Т.И., Пырина И.А., Бареева И.А. задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, заключенному . с ООО «Парус» в размере 589 483 рублей 50 копеек, из которых 530 000 рублей составляет сумма основного долга, 59 483 рубля 50 копеек проценты за пользование кредитом. Также истец просил взыскать судебные расходы по оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что в обеспечение исполнения обязательств по данному договору с Карепановой Т.И., Пыриным И.А., Бареевым И.А. заключены договоры поручительства, по условиям которого последние несут солидарную ответственность вместе с ООО «Парус». Банком в соответствии со ст.811 ГК РФ . направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако, долг не уплачен до настоящего времени

Определением суда от 08.08.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Парус».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчики Карепанова Т.И., Пырин И.А., Бареев И.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Парус» не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены в установленном законом порядке, об отложении слушания дела не просили, о причинах неявки не извещали, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в их отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ООО «Парус» . заключен договор №Ф-012/24/Э об открытии кредитной линии с лимитом выдачи на сумму 4 250 000 рублей с окончательным сроком возврата до . с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 13% годовых (п.1.1, 3.1, 2.4.1. - договора). Согласно условия договора кредит предоставляется частями (транш), общая сумма которых не может превысить лимит. Заемщик обязан в срок не более 30 календарных дней с даты открытия кредитной линии использовать лимит выдачи (п. 4.4.2. - договора). Заемщик обязался использовать кредитные средства на пополнение оборотных средств. В соответствии с условиями договора задолженность погашается равными частями до 16 числа каждого месяца в размере 70 850 рублей в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика по балансу кредитора до даты погашения кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете заемщика. Расчетный период начисления процентов устанавливается с первого по последнее календарное число текущего месяца, в котором производится начисление процентов (п.2.2. - договора). При начислении и уплате процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество дней в году (365 или 366 дней соответственно). Выдача кредита производится перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика (п.2.10 договора). Суммы, перечисленные заемщиком (за заемщика) в счет погашения задолженности по кредиту (процентам, иным платежам), суммы, списанные кредитором безакцептно с любых счетов заемщика, любые иные суммы, поступающие в погашение обязательств заемщика направляются на погашение требований кредитора в очередности, установленной действующим законодательством, а именно - в первую очередь - в части начисления процентов за пользование кредитом, затем в части задолженности по основному долгу, а в оставшейся части - иных платежей по настоящему договору, неустоек и прочих санкций за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств, установленных настоящим договором (п.3.2. - договора). Кредитор имеет право при нарушении заемщиком сроков уплаты процентов, погашения кредита (в том числе в части кредита), иных платежей по настоящему договору списывать суммы задолженности, включая суммы неустойки, с любых рублевых и валютных счетов заемщика, в том числе в других банках, в безакцептном порядке, путем выставления платежных требований без акцепта. Кредитные обязательства обеспечиваются договором поручительства, заключенным с Карепановой Т.И. ( п.5.1. договора).

Также в соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан внести единовременный платеж по кредиту в размере 50 000 рублей в срок не позднее дня заключения настоящего договора, и начиная со второго календарного месяца пользования кредитом до истечения срока действия договора вносить комиссию по настоящему договору в размере 8 500 рублей ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца (п. 4.4.1 - договора).

Дополнительным соглашением . к договору об открытии кредитной линии №Ф-012/24/Э от . срок использования кредита определен до ., изменен график гашения задолженности, также установлен график погашения задолженности по внесению платы за обслуживание договора за март, апрель и май 2009 года.

Дополнительным соглашением . к договору об открытии кредитной линии №Ф-012/24/Э от ., вновь изменен график гашения задолженности в части размера подлежащих уплате сумме, в соответствии с которым в период с сентябре 2009 года по март 2010 года сумма платежа составляла 5 000 рублей, в апреле 2010 года - 20 000 рублей, с мая 2010 года по февраль 2011 года - 40 000 рублей, с марта 2011 года по сентябрь 2012 года - 80 000 рублей, с октября 2012 года по октябрь 2013 года 120 000 рублей. Кроме того измене срок для уплаты процентов за августа 2009 года не позднее ., за сентябрь 2009 года - не позднее ., далее уплата процентов должна производится не позднее 7 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

В обеспечение обязательств ООО «Парус» по договору об открытии кредитной линии №Ф-012/24/Э от . между Карепановой Т.Т. и Далькомбанком . заключен договора поручительства ./Э, в соответствии с которым Карепанова Т.Т. обязалась нести солидарную ответственность с ООО «Парус» по договору от . в том же объеме, что и заемщик (п.1, п.2.1. - договора). Удовлетворение требований кредитора производится за как за счет денежных средств, так и за счет имущества поручительства (п.2.2. договора). Основаниями ответственности поручителя являются: невозвращение кредита (части кредита) в установленный договором срок; неуплата процентов за пользование кредитом, нецелевое использование кредита (п.2.3 - договора). В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитном у договору, Банк имеет право по своему выбору потребовать исполнения обязательства у заемщика или поручительства, либо осуществить в установленном порядке принудительному взыскание долга с поручителя и/или заемщика (п.2.5. договора). Кредитор вправе со дня, следующего за днем срока уплаты процентов и /или срока возврата кредита (частей кредита), списывать без согласия поручителя денежные средства в погашение ссудной задолженности с любых банковских счета поручителя ( п.2.6 - договора).

Между Банком и Карепановой Т.И. . заключено дополнительное соглашение . к договору поручительства ./э от ., в соответствии с которым измене срок возврата кредита с . на ., определен срок и размер погашения задолженности по внесению платы за обслуживание и договора за март, апрель и май 2009 года.

Дополнительным соглашением . к договору поручительства ./э от . заключенному между Далькомбанком и Карепановой Т.И. . измене срок уплаты процентов, которые перенесен на 07 число каждого месяца.

Согласно выписке по счету в рамках кредитной линии на счет ООО «Парус» выдан кредит в переделах лимита по договору открытия кредитной линии №Ф-012/24/Э от .: . в сумме 1 275 300 рублей, . - 70 850 рублей, 637 650 рублей, . - 495 950 рублей, . - 141 700 рублей, . 1 628 550 рублей, а всего на сумму 4 250 000 рублей.

Из истории операций по счету видно, что ООО «Парус» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от . вносилась в меньшем размере, чем предусмотрено условиями кредитного договора, а с июня 2011 года, в счет погашения долга не внесено ни одного платежа. Таким образом, заемщиком неоднократно нарушался график платежей, установленный договором об открытии кредитной линии с внесенным в него изменениями дополнительными соглашениями.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что . между «Далькомбанком» и ООО «Парус» заключен кредитный договор №-Ф-012/50-Э о предоставлении кредита в сумме 450 000 рублей уплатой 15% годовых за пользование кредитом, сроком погашения до . (п.п.1.1., 2.4.1. - договора).Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика по балансу кредитора, до даты погашения кредита, установленной п.п.1.1. договора включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счета заемщика. Расчетный период начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с первого по последнее календарное число текущего месяца, в котором производится начисление процентов (п2.6. - договора). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 07 числа каждого месяца следующего за расчетным (п.2.7. договора). При начислении и уплате процентов, за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество дней в году (п.2.8. договора). Выдача кредита производится перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика (п.2.9. договора). Погашение кредита производится по согласованному сторонами графику, прилагаемому к договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (п.3.1. договора). Суммы перечаленные заемщиком в счет погашения задолженности либо списанные кредитором безакцептно с любых счетов заемщика, направляются на погашение требований кредитора в очередности, установленной действующим законодательством, а именно, в первую очередь - в части начисленных процентов за пользование кредитом, затем в части задолженности по основному долгу, а в оставшейся части - на иные платежи по кредиту, затем в части задолженности по основному долгу а в оставшейся части - на иные платежи по договору, неустойки и прочие санкции за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств. (п.3.2 - договора). Кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнут кредитный договор и потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов, а также иных платежей по настоящему договору в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 календарных дней (п.4.1.3 - договора). Кредит, представленный по договору, обеспечивается поручительством физических лиц (п.5.1. - договора).

Также в соответствии с условиями данного договора ООО «Парус» как заемщик обязан внести единовременный платеж по кредиту в размере 9 000 рублей в день заключения настоящего договора. Начиная со второго календарного месяца пользования кредитом до истечения срока действия договора вносить комиссию по договору в размере 900 рублей ежемесячно не поз0днее последнего рабочего дня текущего месяца (п.4.4.1 - договора).

Графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью договора установлено, что ООО «Парус» обязуется погашает задолженность кредиту ежемесячно не позднее 26 числа месяца, следующего за расчетным равными частям по 9 375 рублей.

В обеспечение обязательств ООО «Парус» по кредитному договору №-Ф-012/50-Э от . заключенному с «Далькомбанком», между Карепановой Т.И. и Далькомбанком заключен . договор поручительства. В соответствии с условиями кредитного договора, Карепанова Т.И. обязалась отвечать перед Банком за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ООО «Парус» солидарно с заемщиком, и равном с ним объеме, включая сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссию за ведение судного счета. (п.1.1., 2.1. договора). Поручитель в полном объеме ознакомлена с условиями кредитного договора (п.1.2 - договора). Удовлетворение требования кредитора производится как за счет денежных средств, так и за счет имущества поручительства (п.2.2 - договора). Основаниями ответственности поручителя являются: невозвращение кредита (частей кредита) в установленный договором срок, неуплата процентов за пользование кредитом, неуплата комиссии за ведение ссудного счета (п.2.3. - договора). В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредит имеет право по своему выбору потребовать исполнения обязательства у заемщика или поручителя, либо осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с поручителя и/или заемщика (п.2.5. - договора). Кредитор вправе со дня, следующего за днем срока уплаты процентов и/или срока возврата кредита (частей кредита), писывать без согласия поручителя денежные средства в погашение ссудной задолженности с любых банковских счетов поручителя (п.2.6. - договора).

Согласно истории операций по счету в рамках кредитного договора от . ООО «Парус» выдан . в размере 450 000 рублей. До июня 2011 года гашении основного долга по кредиту производилось в установленном договором порядке, последствии . была внесена сумма в размере 5 000 рублей, и более платежи в счет погашения основного долга не поступали. Гашение процентов заемщиком производилось в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора, и последний платеж был произведен .. Также с сентября 2010 года ООО «Парус» не вносились платежи в счет уплаты комиссии за введение ссудного счета. Таким образом, заемщиком неоднократно нарушался график платежей, установленный кредитным договором.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Карепанова Т.И. взяла на себя обязательства по договорам поручительства отвечать перед Банком в солидарном порядке с заемщиком ООО «Парус» по договору об открытии кредитной линии от ., а также по кредитному договору №Ф-012/50/Э от ., что заемщик неоднократного нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита по указанным договора, которыми предусмотрено гашение кредита по частям в соответствии с графиком, вносил платежи в меньшем размере, а впоследствии прекратил погашать задолженность, в связи с чем требования истца о взыскании с Карепановой Т.И. задолженности по уплате основного долга, процентов, по данным договорам подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 323 и условиями договоров поручительства Банк имеет право требования погашения задолженности по кредитному договору от поручителя в полном объеме, до предъявления требований к заемщику.

Также на основании изложенных выше обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с поручителя Карепановой Т.И., которая несет полную солидарную ответственность с заемщиком ООО «Парус» комиссии за ведение ссудного счета, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ ).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

ООО «Парус», подписав договор об открытии кредитной линии с лимитом, выразило согласие с содержащимися в нём условиями о комиссиях, взимаемых банком. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Действующее законодательство не содержит положений, запрещающих взимание комиссий за совершение банками каких-либо действий или операций в рамках исполнения кредитного договора. Однако, суд также учитывает, что в договоре, из которого возник спор, комиссии были установлены банком за совершение таких действий, которые непосредственно не создают для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключённым сторонами кредитным договором, или иного полезного эффекта, поэтому не являются услугой в смысле 779 ГК РФ. Однако, само по себе это не означает, что условие кредитного договора об уплате комиссии является незаконным, поскольку воля сторон договора была направлена на то, чтобы заключить договор с такой формулировкой условия об оплате работы банка по обслуживанию договора об открытии кредитной линии.

Кроме того, суд учитывает, что данные условия договора ни поручителем, ни заемщиком не оспаривались.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от . по состоянию на . составляет - 3 300 500 рублей, задолженность по уплате процентов по этому договору - 331 894 рубля 86 копеек, комиссии за введение ссудного счета - 68 000 рублей.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору от . по состоянию на . составляет 231 231 рубль 77 копеек, из которых 210 625 рублей - сумма основного долга; 15 206 рублей 77 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии за ведение судного счета - 5 400 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности предоставленным истцом по обоим указанным кредитным договорам, так как он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями кредитного договора, с учетом произведенных платежей.

Кроме того в судебном заседании установлено, что . между ООО «Парус» и «Далькомбанком» заключен кредитный договор №Ф-012/153, по условиями которого Банк обязался представить заемщику кредит в сумме 600 000 рублей с уплатой 21% годовых за пользование кредитом сроком пользования до ., при условии регистрации в органах юстиции договора последующего залога ./Э от . (п.1.1., 2.2.3 - договора). Кредит предоставляется для пополнения оборотных средств гашения просроченной задолженности перед «Далькомбанком» (п.2.2.1 - договора). Возврат кредита производиться заемщиком по графику, указанной в приложении . к договору (п.2.2.2 - договора). Уплата процентов производится ежемесячно, за период с 26 числа предыдущего месяца до «25» числа включительно следующего месяца - не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения ООО «Парус» задолженности по договору, в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных п.3.1. кредитного договора, в том числе в случае нарушения установленного графика гашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом (п. 3.4.3 - договора). Кредитор имеет право произвести списание сумм задолженности с заемщика путем списания денежных средств в безакцептном порядке с любых счетов ООО «Парус» (п.3.5 - договора). Кредитор предоставляет заемщику кредиту путем перечисления суммы кредиты на счет ООО «Парус» (п.4.1. - договора). Проценты рассчитываются по ставке, предусмотренной договором, на фактический остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня о формуле простых процентов. При этом, при расчете процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному числу дней (п.4.3 - договора). Обеспечением исполнения обязательств ООО «Парус» по договору является залог недвижимого имущества в соответствии с договором последующего залога ./Э от . с ООО «Парус», и договор поручительства, с Карпеновой Т.И.

В соответствии с графиком гашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора от ., ООО «Парус» обязался вносить в срок до 10 числа каждого месяца в счет погашения задолженности в следующем размере: в период с октября 2009 года по декабрь 2010 года - 4 000 рублей, с января 2011 года по март 2011 - 10 000 рублей, с апреля 2011 года по сентябрь 2011 года - 15 000 рублей, с октября 2011 года по ноябрь 2011 года - 20 000 рублей, с декабря 2011 года по январь 2012 - 30 000 рублей, с февраля 2012 года по . - 40 000 рублей.

Между Далькомбанком и Карепановой Т.И., Бареевым И.В., Пыриным И.А. . заключены договоры поручительства в обеспечение обязательств ООО «Парус» по кредитному договору №Ф-012/153 от 9.22.209 года. В соответствии с условиями договоров поручители обязались перед Банком солидарно с ООО «Парус» нести ответственность по указанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом (п.1.1., 2.1 - договора). Основаниями ответственности поручителей являются: невозвращение кредита (частей кредита) в установленный договором срок, неуплата процентов за пользование кредитом (п.2.3. - договора). В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк имеет право по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика или поручителей, либо осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с поручителей и/или заемщика (п.2.5 - договора). Кредитор вправе со дня, следующего за днем срока уплаты процентов и/или срока возврата кредита (частей кредита), списывать без согласия поручителей денежные средства в погашения задолженности с любых счетов поручителей (п.2.6. - договора).

Из выписки по счету усматривается, что ООО «Парус» . выдан кредит по кредитному договору от .. ДО февраля 2011 года ООО «Парус» производилось гашение основного долга, оплата процентов за пользование кредитом до сентября 2010 года, при этом гашение процентов производилось в меньшем размере, чем предусмотрено кредитным договором. Таким образом, заемщиком неоднократно нарушался график платежей, установленный кредитным договором.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Карепанова Т.И., Пырин И.А., Бареев И.В. взяли на себя обязательства по договорам поручительства отвечать перед Банком в солидарном порядке с заемщиком ООО «Парус» по кредитному договору №Ф-012/153 от .. Поскольку заемщик неоднократного нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, уплаты процентов по указанным договора, которыми предусмотрено гашение кредита по частям в соответствии с графиком, вносил платежи в меньшем размере, а впоследствии прекратил погашать задолженность, требования истца о взыскании с Карепановой Т.И., Пырина И.А., Бареева И.В. задолженности по уплате основного долга, процентов, по данным договорам подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 323 и условиями договоров поручительства Банк имеет право требования погашения задолженности по кредитному договору от поручителей в полном объеме, до предъявления требований к заемщику.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от . по состоянию на . сумма основного долга составляет 530 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 59 483 рубля 50 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности предоставленным истцом, так как он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями кредитного договора, с учетом произведенных платежей.

Таким образом, требования Далькомбанка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исковые требования истца о взыскании с Карепановой Т.И. задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от . и по кредитному договору от . удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в полном объеме понесенные истцом судебные расходы (уплаченная в соответствии со ст.333-36 НК РФ государственная пошлина), в размере 26 789 рублей.

Исковые требования истца о взыскании с Карепановой Т.И., Пырина И.А., Бареева И.В. задолженности по кредитному договору от . удовлетворены в полном объеме, с ответчиков, с учетом отсутствие норм права, предусматривающей солидарное взыскание судебных, подлежат взысканию в полном объеме понесенные истцом судебные расходы (уплаченная в соответствии со ст.333-36 НК РФ государственная пошлина) по 1 338 рублей 66 копеек с каждого (4 016,5 : 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Карепановой ФИО12 в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность :

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 25. 04.2008 года № Ф-012/24/Э в сумме 3 700 394 рубля 86 копеек ( в том числе основной долг - 3 300 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 331 894 рубля 86 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 68 000 рублей);

-по кредитному договору от . № Ф - 012/50/Э в сумме 231231 рубль 77 копеек ( в том числе основной долг - 210 625 рублей, проценты за пользование кредитом - 15 206 рублей 77 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 5 400 рублей) и судебные расходы в сумме 26 789 рублей.

    Взыскать солидарно с Карепановой ФИО13, Пырина ФИО14, Бареева ФИО15 в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору от . № Ф- 012/153 в сумме 589 483 рубля 50 копеек ( в том числе основной долг - 530 000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 59 483 рубля 50 копеек.

и судебные расходы по 1338 рублей 66 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, а ответчик вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья:         О.В.Тучина