РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Титовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Типикина К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Типикина К.И. задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>., указав в заявлении, что . между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Типикина К.И. заключен кредитный договор ., по условиям которого Банк предоставляет Типикина К.И. кредит на сумму <данные изъяты>., под 36,50% годовых, на срок 60 месяцев. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. За время действия договора заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанность по гашению задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. В результате неисполнения Типикина К.И. договорных обязательств размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты>., из них сумма основного долга - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., взыскание которой просит произвести, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Моцарь О.М. , действующая на основании доверенности от ., настаивала на исковых требованиях, дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Ответчик Типикина К.И. в судебном заседании не признала исковые требования и пояснила, что сумма основного долга значительно ниже, так как Банк незаконно удержал с нее комиссию. За период пользования кредитом ею в счет погашения задолженности выплачено <данные изъяты> Выслушав показания участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Обязанности по кредитному договору установлены ст. 819 ГК РФ и параграфом 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). В соответствии ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . между Типикина К.И. и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключен кредитный договор на неотложные нужды . опредоставлении кредита на сумму <данные изъяты>., с условием уплаты 0,10% в день за пользование кредитом, на срок 60 месяцев, датой окончательного гашения кредита ., величиной ежемесячного взноса по кредиту в размере <данные изъяты> Согласно пунктам 3.2.1, 3.2.3 заключенного между сторонами договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. Проценты начинаются со дня, следующего за днем зачисления кредита на текущий банковский счет, либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу банка на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов. В соответствии с пунктом 3.2.6 кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Банк выполнил свои обязательства по заключенному договору, перечислив на счет Типикина К.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается мемориальным ордером . от .. Далее в судебном заседании установлено, что Типикина К.И. за период действия кредитного договора неоднократно нарушались условия его предоставления, в связи с чем ответчику направлялась досудебная претензия о досрочном возврате кредита. Факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки подтверждается расчетом задолженности,справкой по счету на имя ответчика. Судом проверен представленный истцом расчет оставшейся не уплаченной суммы кредита, процентов, штрафных санкций. Он признан судом правильным, соответствующим условиям кредитного договора и последствиям неисполнения обусловленных договором обязательств. Согласно данному расчету в счет погашения суммы кредита ответчиком внесены денежные средства в размере <данные изъяты> Остаток непогашенной суммы кредита составляет <данные изъяты> За период пользования кредитом с . по . Банком начислены договорные проценты в сумме <данные изъяты> Из них заемщиком уплачено <данные изъяты>. Остаток непогашенных процентов за указанный период составляет <данные изъяты> В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банком начислена неустойка за период с . по . в размере <данные изъяты> Из них заемщиком уплачено <данные изъяты>. Размер неустойки при обращении с иском в суд истцом уменьшен до <данные изъяты> Поскольку неустойка подлежит начислению по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно, о чем в судебном заседании истом не заявлено, учитывая, что на день принятия судебного решения размер договорной неустойки составил <данные изъяты> суд полагает, что сумма неустойки, взыскание которой истец просит произвести в размере <данные изъяты> соразмерна последствиям неисполнения обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование им. Поскольку ответчиком добровольно не исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, с него подлежит взысканию сумма кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в размере <данные изъяты> Суд не принимает во внимание возражения ответчика о том, что сумма выплаченной Банку комиссии должна быть учтена в счет погашения суммы основного долга по кредитному договору, так как условия кредитного договора об уплате комиссий противоречат законодательству о защите прав потребителей, поскольку, как установлено из материалов дела, истец обратилась к мировому судье с иском к открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания в ее пользу уплаченных в счет комиссий денежных сумм в размере <данные изъяты>. Таким образом, истец определила способ защиты нарушенного права, в связи с чем суд не может зачесть денежные суммы, взыскание которых в свою пользу просит произвести истец в рамках иного гражданского дела. В рамках данного гражданского дела встречные требования истцом не предъявлены. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Типикина К.И. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.