о взыскании долга по займу



РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года                                           г.Комсомольск-на-Амуре.

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Храмовой М.А.

при секретаре Платоновой К.В.

С участием ответчика Медведева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Роял Кредит Банк» к Медведеву ФИО4 о расторжении кредитного договора № ., взыскании основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов на ссуду в сумме <данные изъяты>, процентов на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты>, штрафа за просрочку первого платежа в сумме <данные изъяты>, пени на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> штрафа в сумме <данные изъяты>, процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ за период с 12 августа 2011 года по 03 марта 2014 года в сумме <данные изъяты>, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО « Роял Кредит Банк» обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, пени и судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что между истцом и ответчиком 04.03.2011 года заключен кредитный договор № . о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> с ежемесячным начислением 25 % годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения не позднее 03.03.2014 года. ОАО " Роял Кредит Банк" надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> Ответчиком Медведевым А.В. произведено частичное погашение кредита, основной долг в сумме <данные изъяты> проценты на ссуду в сумме <данные изъяты>, штраф за просрочку первого платежа в сумме <данные изъяты>. Задолженность по кредитному договору на 18.08.2011 года составила основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты на ссуду в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты>, штраф за просрочку первого платежа в сумме <данные изъяты> рублей, пеня на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты> копейки. Ответчиком на день предъявления иска в суд обязанности по исполнению договора не исполнены.

Проценты, начисленные в порядке, предусмотренном ст. 811 ГК РФ за период с 12.08.2011 года по 03.03.2014 года согласно причитающемуся расчету составляют <данные изъяты>

Просил суд взыскать с Медведева ФИО5 в пользу истца основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты на ссуду в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, штраф за просрочку первого платежа в сумме <данные изъяты> рублей, пеня на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, проценты. предусмотренные ст. 811 ГК РФ за период с 12.08.2011 года по 03.03.2014 года в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Медведев А.В.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования банка удовлетворить по следующим основаниям.

<данные изъяты> с ежемесячным начислением 25 % годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения не позднее 03.03.2014 года. ОАО " Роял Кредит Банк" надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Согласно п.1.2 договора кредит предоставлялся на потребительские цели.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором … При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из п.2.4,2.7 договора кредитования усматривается порядок погашения кредита по согласованному сторонами графику.

Ответчиком Медведевым А.В. с даты получения кредита было произведено частичное гашение сумм, начисленных банком согласно условий кредитного договора, что подтверждается представленным суду расчетом, при этом сумма основного долга, подлежащего уплате составляет <данные изъяты>, проценты на ссуду <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты>.

Поскольку Медведев А.В.обязан уплатить проценты за пользование кредитом, согласно условий кредитного договора в размере 25 % годовых, при этом по требованию банка они должны быть уплачены не только до даты предъявления искового заявления в суд, а по дату установленного договором срока возврата кредита 03.03.2014 года.

Проценты, начисленные в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 12.08.2011 года по 03.03.2014 года ( срок окончания действия кредитного договора) составляют <данные изъяты>

Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие с п.4.2 договора за нарушение сроков погашения суммы кредита ( его части) заемщик уплачивает банку штраф в размере 300 рублей при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной задолженности…

В соответствие с п.4.2.1 при наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и не оплаты при этом второго и последующей платежей по основного долгу в сроки, установленные п.2.4 договора, заемщик уплачивает банку проценты в размере 72% годовых, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной в настоящем пункте просроченной задолженности второго платежа до его фактического возврата, либо до даты, указанной в пункте 4.3. договора.

В соответствие с п.4.3 договора в случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга, заемщик уплачивает банку штраф в размере 12,5 % от просроченной суммы задолженности по основному долгу.

Согласно п.4.4 договора за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает банку пеню в размере 72 % годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов, пени и штрафа подлежат удовлетворению с полном заявленном объеме.

В соответствие со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной…Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с тем, что ответчиком Медведевым А.В. существенным образом нарушены условия кредитного договора, что выше установлено, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № ., заключенного между ОАО « Роял Кредит Банком» и Медведевым А.В.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением . от ., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества « Роял Кредит Банк» к Медведеву ФИО6 о расторжении кредитного договора № ., взыскании основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов на ссуду в сумме <данные изъяты>, процентов на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты>, штрафа за просрочку первого платежа в сумме <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, штрафа в сумме <данные изъяты>, процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ за период с 12 августа 2011 года по 03 марта 2014 года в сумме <данные изъяты>, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № . заключенный между ОАО « Роял Кредит Банк» и Медведевым ФИО7

Взыскать с Медведева ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества« Роял Кредит Банк» основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты на ссуду в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты>, штраф за просрочку первого платежа в сумме <данные изъяты>, пеню на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ за период с 12 августа 2011 года по 03 марта 2014 года в сумме <данные изъяты> копейку, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

Судья          М.А. Храмова.