Дело . РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 г. г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., с участием: судебного пристава-исполнителя Наумова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сорокина <данные изъяты> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Сорокин А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что он получил 29 июля 2011 постановление от 07 июля 2010 ответчика о возбуждении исполнительного производства . о взыскании в его пользу <данные изъяты> рублей. Нарушено его право на получение постановления ответчика от 07.07.2011, которое должно быть возбуждено и выслано в срок. Действия по направлению постановления ответчика от 07.07.2011 письмом от 13 июля 2011 и дату возбуждения следует признать незаконными. В пункте 9 постановления от 07.07.2011 указано на необходимость представления счета заявителя в банке. Неправильность состоит в следующем. Согласно пунктов 1 и 3 статьи 4 Закона «Об исполнительном производстве» принцип исполнительного производства основан на законности и уважении части и достоинства. В соответствии с п.17 ст. 30 этого закона, постановление о возбуждении исполнительного производства направляется не позднее следующего дня за днем вынесения. Согласно п.3 Определения Конституционного Суда РФ от 04.10.2005 № 338-О, трехдневный срок, в течение которого судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, равно как и 2-месячный срок для совершения исполнительных действий, исчисляются с того дня, когда исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов. И возложение некоторых обязанностей на других сотрудников службы судебных приставов не освобождает ни самого судебного пристава-исполнителя, ни службу судебных приставов от соблюдения единого трехдневного срока, установленного Законом РФ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист заявителя поступил в отдел службы судебных приставов 04 июля 2011 в районе 09 часов 10 минут. Кроме того, заявитель сопроводительным письмом от 04.07.2011 просил направить 9 рублей по почте. Заявитель вынужден был еще раз письмом от 01.08.2011 сообщить ответчику о направлении <данные изъяты> рублей по почте и приходил в отдел судебных приставов всего в районе 09-10 часов утра лично. В связи с изложенным, заявитель просит суд признать действия по возбуждению исполнительного производства 07.07.2011 ответчиком с нарушением 3- дневного срока, незаконными; признать действия по направлению постановления от 07.07.2011 о возбуждении исполнительного производства с нарушением срока, незаконными; признать указание в пункте 9 постановления о возбуждении исполнительного производства о необходимости представления счета заявителя в банке незаконным. В судебное заседание заявитель Сорокин А.В. не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель заинтересованного лица отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре Наумов В.О., действующий на основании доверенности, заявленные требования не признал, и пояснил суду, что в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Исполнительное производство поступило к ним 06.07.2011, было возбуждено в 3-дневный срок, в соответствии с требованиями закона. Постановление о возбуждении исполнительного производства в 3-дневный срок было передано в канцелярию. Постановление о возбуждении исполнительного производства отправлено взыскателю в 5-дневный срок, в связи с производственной загруженностью канцелярии. Однако, по его мнению, нарушения со стороны судебного пристава-исполнителя в данном случае не было. При взыскании денежных средств в пользу взыскателя, в соответствии с законодательством они направляются либо на его расчетный счет, либо при наличии соответствующего заявления от взыскателя направляются почтовым переводом на его имя. Исполнительный лист был выдан Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре в отношении МУП «Служба заказчика №4» о взыскании в пользу Сорокина А.В. судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, однако, позже в ходе совершения исполнительских действий было установлено, что МУП «Служба заказчика №4» снята с регистрационного учета в связи с реорганизацией в форме присоединения к МУП «Служба заказчика №1». В связи с чем, в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре было направлено заявление о процессуальном правопреемстве. С учетом изложенного, просит отказать в удовлетворении требований Сорокину А.В. в полном объеме. Суд, выслушав мнение представителя заинтересованного лица, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ Согласно ст. 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока. В ходе судебного разбирательства установлено, что 04 июля 2011 в отдел судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре поступило заявление Сорокина А.В. о принятии к исполнению исполнительного листа ., что подтверждается отметкой входящей корреспонденции отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре, имеющейся на указанном заявлении. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 07.07.2011, отметке на корочке исполнительного производства о начале исполнительного производства, исполнительный лист . передан приставу-исполнителю 06.07.2011. 07 июля 2011 судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО4 на основании исполнительного документа . от 17.05.2011, выданного Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края возбуждено исполнительное производство . о взыскании с МУП «Служба заказчика №4» в пользу Сорокина А.В. долга в размере 9 рублей. Доводы заявителя, обосновывающие свою позицию пунктом 3 Определения Конституционного Суда РФ от 04.10.2005 № 338-О, согласно которому трехдневный срок, в течение которого судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, равно как и 2-месячный срок для совершения исполнительных действий, исчисляются с того дня, когда исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов, не принимаются судом, поскольку основаны на неправильном его толковании. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнтелем в установленный законом 3-дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, в связи с чем требования заявителя в данной части удовлетворению не подлежат. В соответствии с п.17 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Как усматривается из материалов дела, 13 июля 2011 копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена Сорокину А.В. (исх. . от 13.07.2011). С учетом того, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю по истечению установленного ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Сорокина А.В. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части направления вышеуказанной копии постановления. Кроме того, представитель отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре Наумов В.О. в ходе судебного заседания не отрицал факт направления Сорокину А.В. копии постановления о возбуждении исполнительного производства по истечению установленного законом срока, однако, его доводы о том, что данное нарушение связано с производственной загруженностью отдела канцелярии, не могут быть приняты во внимание судом. В соответствии с п.11 Инструкции о порядке учета средств, поступивших во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 25 января 2008 № 11/15н, перечисление денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов: физическим лицам - путем перечисления денежных средств на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, или переводом денежных средств по почте. Таким образом, перечисленные в службу судебных приставов в пользу взыскателя денежные средства могут быть перечислены последнему либо на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, либо переводом денежных сумм по почте, что свидетельствует о праве взыскателя выбрать один из вариантов получения денежных средств. Во исполнение требований вышеуказанной Инструкции, судебным приставом-исполнителем ФИО4 в пункте 9 постановления о возбуждении исполнительного производства было предложено взыскателю Сорокину А.В. представить сведения о своем лицевом счете и банке, в котором данный счет открыт, для перечисления денежных средств с должника. Вместе с тем, Сорокиным А.В. реализовано его право, предусмотренное пунктом 11 указанной Инструкции на получение денежной суммы переводом по почте, путем предоставления судебному приставу исполнителю соответствующего заявления. Таким образом, доводы Сорокина А.В. о том, что указание судебным приставом-исполнителем в пункте 9 постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.07.2011 о необходимости представления сведений о его личном счете и банке является незаконным, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку обжалуемый заявителем пункт 9 постановления о возбуждении исполнительного производства соответствует действующему законодательству, вследствие чего требования Сорокина А.В. в этой части удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ РЕШИЛ: Заявление Сорокина <данные изъяты> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, удовлетворить частично. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре по направлению Сорокину А.В. копии постановления о возбуждении исполнительного производства . от .. В остальной части в удовлетворении требований Сорокина А.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья подпись П.С. Баннов Копия верна Судья П.С. Баннов
"Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно частям 7 и 8 указанной статьи заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.