РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи Известкиной И.Г., при секретаре - Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Попов Г.Я. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения от 13.07.2011г. мирового судьи по делу № 2-1044/2011г. судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании в пользу Попова Г.Я. денежных средств, УСТАНОВИЛ: Сорокин А.В., действующий на основании нотариальной доверенности № 5292 от 23.10.2010г., выданной ему Попов Г.Я., обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения от 13.07.2011г. мирового судьи по делу № 2-1044/2011г. судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании в пользу Попов Г.Я. денежных средств, ссылаясь на то, что . он направил ответчику исполнительный лист по гражданскому делу №2-1044/2011 по решению мирового судьи судебного участка №31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании в пользу Попов Г.Я. денежных средств в размере 14 815 руб. 70 коп. Бездействие по исполнению решения суда от 13.07.2011 года следует признать незаконным, поскольку ответчик решение суда не исполнил и Попов Г.Я. до настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты>. не получил. В соответствии с п. 1 ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» решение должно быть исполнено в двухмесячный срок. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие по исполнению решения от 13.07.2011 года мирового судьи судебного участка №31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре по делу №2-1044/2011 г. о взыскании в пользу Попов Г.Я. денежных средств. В судебном заседании заявитель Попов Г.Я. участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен согласно телефонограмме от .. Представитель заявителя Сорокин А.В., действующий на основании нотариальной доверенности №5292 от 23.10.2010 года, на заявлении настаивал, изложенное в заявлении поддержал. Суду пояснил, что решение суда должно быть исполнено в двухмесячный срок, а поскольку исполнительное производство возбуждено 19 августа 2011 года, то в данном случае должно быть исполнено 19 октября 2011 года. Однако, решение суда до настоящего времени не исполнено и доказательств, подтверждающих исполнение решения суда, не имеется. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.08.2011 года, направленное Попов Г.Я. по материалам дела 22.08.2011 года, фактически направлено 6.09.2011 года, поэтому в данном случае проявлено бездействие службы судебных приставов с 22.08.2011 года по 6.09.2011 года - 15 дней, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства должно быть направлено не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления. Попов Г.Я. проживает в ., постановление о возбуждение исполнительного производства не получал, поэтому и реквизиты для перечисления денежных средств представить не мог. Все мероприятия, проводимые в рамках исполнительного производства, должны осуществляться в двухмесячный срок. Поскольку в двухмесячный срок решение суда не исполнено, просит суд признать такое бездействие незаконным. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Мельничук В.П., действующий на основании доверенности Руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Перезва С.А. №30 от 19.01.2011г., представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края Красноперова А.В., действующая на основании доверенности начальника УПФР в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края В.О. Ишутиной, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. В соответствие с ч.2 ст.257 ГПК РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления. Выслушав пояснения представителя заявителя Сорокина А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Как следует из материалов дела, 12 августа 2011 года Сорокин А.В., действующий в интересах Попов Г.Я., на основании нотариальной доверенности № 5292 от 23.10.2010г., направил в Отдел судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре исполнительный лист по гражданскому делу №2-1044/2011 по решению мирового судьи судебного участка №31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании в пользу Попова Г.Я. денежных средств в размере <данные изъяты> коп. 19 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем Мельничук В.П. на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.08.2011 года направлена взыскателю и должнику заказными письмами 6.09.2011 года, о чем свидетельствует список заказной корреспонденции, составленный 22.08.2011 года и квитанция об оплате почтовых расходов от 06.09.2011 года. (л.д. 29, 30). Довод представителя заявителя Сорокина А.В. о том, что имеется бездействие отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре, выразившееся в позднем направлении постановления о возбуждении исполнительного производства в нарушение ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также отсутствие доказательств получения указанного постановления Попов Г.Я., суд находит не состоятельным, поскольку само по себе позднее направление постановления о возбуждении исполнительного производства и отсутствие доказательств его получения взыскателем не свидетельствует о бездействии отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре по не исполнению исполнительного документа, поскольку как следует из информации должника - Управления пенсионного фонда РФ в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края по исполнению исполнительного листа № 024849001 от 20.10.2011г., постановление о возбуждении исполнительного производства в пользу Попов Г.Я., направленное судебным приставом-исполнителем как взыскателю так и должнику, поступило в Управление 12.09.2011г. Как видно из исполнительного производства, во исполнение решения суда 3 октября 2011 года начальник УПФР в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края В.О. Ишутина обратилась в УПФР в . с запросом о предоставлении реквизитов банковского счета Попов Г.Я. для перечисления денежных средств, поскольку последний . был снят с учета в УПФР (ГУ) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края, в связи с выездом на постоянное место жительство в . (л.д.26). Как следует из письма УПФР в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края в адрес судебного пристава-исполнителя Мельничук В.П. от 20 октября 2011 года, оплата по исполнительному документу будет произведена до 24.10.2011 года, денежные средства будут перечислены Отделением ПФР по Хабаровскому краю на счет, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 19.08.2011 года отдельным платежным поручением. В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Однако, само по себе неисполнение решения суда в установленный законом двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, поскольку истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства (ч. 8 ст. 36 указанного закона). Учитывая, что данный срок не является пресекательным, его окончание не ведет к обязательному окончанию или прекращению исполнительного производства, а также с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что на 12 октября 2011 года, то есть на момент обращения Попов Г.Я. с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения от 13.07.2011г. мирового судьи по делу № 2-1044/2011г. судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании в пользу Попов Г.Я. денежных средств, судебным приставом-исполнителем были предприняты предусмотренные законом меры к своевременному, полному и правильному исполнению решения суда, суд находит заявление Попов Г.Я. необоснованным, поэтому отказывает в его удовлетворении. Руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Попов Г.Я. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения от 13.07.2011г. мирового судьи по делу № 2-1044/2011г. судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании в пользу Попов Г.Я. денежных средств отказать. На решение может быть принесена кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Известкина И.Г.