№2-4053/2011 - Решение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года

               

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре Брагиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искому заявлению Азиатско-Тихоокеанского банка (открытое акционерное общество) к Александрова Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

          У С Т А Н О В И Л:

Истец Азиатско-Тихоокеанский банк (открытое акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Александрова Е.В. сумму долга по кредитному договору . от . задолженность по основному долгу в размере 159350 рублей 47 копеек, задолженность по уплате процентов 193419 рублей 59 копеек, неустойку (пеня) в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. В заявлении истец указал, что . между Азиатско-Тихоокеанским банком (открытое акционерное общество) и Александровой Е.В. был заключен кредитный договор . на сумму 163576,88 рублей на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки в размере 25,55 процентов в год. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. Ответчик за время действия договора неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, платежи поступали не своевременно, что подтверждается справкой по счету от . Согласно п.3.2.6 Договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора составляет 1443097,47 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Александрова Е.В. сумму долга по кредитному договору . от . задолженность по основному долгу в размере 159350 рублей 47 копеек, задолженность по уплате процентов 193419 рублей 59 копеек, неустойку (пеня) в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6827 рублей 70 копеек.

Представитель истца Азиатско-Тихоокеанского банка (открытое акционерное общество) Моцарь О.М., действующая на основании доверенности . от ., в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик Александрова Е.В. в судебном заседании признала исковые требования, просила суд снизить сумму неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязанности по кредитному договору установлены ст. 819 ГК РФ и параграфом 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . между Азиатско-Тихоокеанским банком (открытое акционерное общество) и Александровой Е.В. был заключен кредитный договор . на сумму 163576,88 рублей на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки в размере 0,07% в день. По условиям договора величина ежемесячного взноса составляет 4952,88 рублей, дата ежемесячного платежа по кредиту по 7 число каждого месяца, начиная с октября 2010 года, дата окончательного гашения кредита . год.

Банк . исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается мемориальным ордером ., расходным кассовым ордером ..

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из кредитного договора . и установленного графика погашения кредита усматривается, что дата гашения кредита является 07 число каждого месяца. Судом установлено, что с момента получения кредита, денежные средства от заемщика поступали несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается справкой по счету .. На момент предъявления иска в суд задолженность по основному долгу составила 159350 рублей 47 копеек.

Таким образом, Александрова Е.В. не исполнила надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению кредитного договора.

В соответствие с п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от . за . при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно пунктам 3.2.1, 3.2.3 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. Проценты начинаются со дня, следующего за днем зачисления кредита на текущий банковский счет либо со дня следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу банка наличными, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.

Согласно п.4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика кредита с причитающими процентами, подлежит удовлетворению на основании закона и п.4.2.3 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.2.6 кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В судебном заседании установлено, что Александровой Е.В. за период действия кредитного договора неоднократно нарушались условия его предоставления, в связи с чем ответчику направлялась досудебная претензия о досрочном возврате кредита.

Факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки подтверждается расчетом задолженности, справкой по счету . на имя ответчика.

Судом проверен представленный истцом расчет оставшейся не уплаченной суммы кредита, процентов, штрафных санкций. Он признан судом правильным, соответствующим условиям кредитного договора и последствиям неисполнения обусловленных договором обязательств.

Согласно данному расчету задолженность ответчика перед истцом составляет: задолженность по основному долгу в размере 159350 рублей 47 копеек, задолженность по уплате процентов 193419 рублей 59 копеек.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банком начислена неустойка в размере 1460181 руб. 51 коп. Из них заемщиком уплачено 427 руб. 11 коп. Размер неустойки при обращении с иском в суд истцом уменьшен до 10 000 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая обстоятельства, явившиеся причиной неисполнения потребительского займа, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, до 500 рублей, полагая, что данная сумма является целесообразной и соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Поскольку ответчиком добровольно не исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, с него подлежит взысканию: задолженность по основному долгу в размере 159350 рублей 47 копеек, задолженность по уплате процентов 193419 рублей 59 копеек, неустойка в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6732 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского банка (открытое акционерное общество) к Александрова Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Александрова Е.В. в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору . от . основного долга в размере 159350 рублей 47 копеек, задолженность по уплате процентов 193419 рублей 59 копеек, неустойку в размере 500 рублей, всего на общую сумму 353270 рублей (триста пятьдесят три тысячи двести семьдесят рублей) 06 копеек, судебные расходы в размере 6732 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья        Фурман Е.Ю.