РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года. Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего судьи Фурман Е.Ю., при секретаре Брагиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожукалова А.Г. к Тулина Ю.А. о взыскании долга по договору займа. УСТАНОВИЛ: Кожукалов А.Г. обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на Амуре с исковым заявлением к Тулиной Ю.А о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь в заявлении о том, что 16 июня 2011 года ответчик Тулина Ю.А. взяла у него в займы денежную сумму 170.000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег она выдала ему расписку от 16 июня 2011 года по договору займа и обязалась возвратить ему деньги не позднее 04 июля 2011 года. В указанный срок ответчик деньги не возвратила, а вернула лишь часть указанной суммы в размере 25.000 рублей. От дачи каких-либо объяснений о возврате оставшейся части долга ответчик уклоняется. В связи с чем, просит взыскать с Тулиной Ю.А. в его пользу долг по договору займа в сумме 145.000 рублей и госпошлину в размере 3900 рублей. В судебном заседании истец Кожукалов А.Г. настаивал на удовлетворении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика Тулиной Ю.А в его пользу денежные средства по договору займа от 16 июня 2011 года, при этом пояснил суду о том, что Тулина Ю.А его хорошая знакомая. В мае 2011 года она обратилась к нему с просьбой занять у него денег, на что он согласился. При этом был составлен договор займа от 16 июня 2011 года, были переданы денежные средства в размере 170.000 рублей. Часть денежных средств в размере 25.000 рублей ему были возвращены должником, оставшуюся сумму долга в размере 145.000 рублей просит возвратить, взыскать судебные расходы в размере 3900 рублей. Ответчик Тулина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Тулиной Ю.А. Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. В силу требований ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса РФ, займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст. 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено следующее : Согласно имеющейся в материалах дела расписки от 16.06.2011 года усматривается, что должник Тулина Ю.А. взяла у кредитора Кожукалова А.Г. денежные средства в размере 170.000 рублей в срок до 04 июля 2011 года. Денежные средства по договору займа возвращены частично заемщиком Тулиной Ю.А займодавцу Кожукалову А.Г. в размере 25.000 рублей. Суд, с учетом пояснений истца, материалов дела, обстоятельств дела, считает исковые требования истца Кожукалова А.Г. подлежащими удовлетворению, поскольку до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу не возвращены, ответчик уклоняется от исполнения обязательств. В судебное заседание ответчик Тулина Ю.А. не явилась и не представила доказательств по отсутствию у нее долговых обязательств перед Кожукаловым А.Г. В связи с чем, с Тулиной Ю.А. в пользу Кожукалова А.Г. подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 145.000 рублей. В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В судебном заседании истец Кожукалов А.Г. представил доказательства по существу своих исковых требований, которые являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом Кожукаловым А.Г. при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3.900 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Тулиной Ю.А. в полном обьеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кожукалова А.Г. к Тулина Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Тулина Ю.А. в пользу Кожукалова А.Г. денежные средства по договору займа от 16.06.2011 года в размере 145.000 (сто сорок пять тысяч) рублей, судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 3.900 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья: Фурман Е.Ю.