Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года                       г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Маленький И.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Маленький И.В. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на следующее: . между ОАО «<данные изъяты>» и Маленький И.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата . с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита должно было производиться в соответствии с утвержденным сторонами графиком. Однако Маленький И.В., получив кредит, допустил нарушение условий кредитного договора и установленного графика по систематическому гашению кредита и процентов, а с . года прекратил гашение кредита и процентов, при этом остаток задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> коп. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» Шатова И.В., действующая на основании доверенности ., на иске настаивала, подтвердила изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик Маленький И.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему:

. между ОАО Дальневосточный коммерческий банк «<данные изъяты>» и Маленький И.В. заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита на сумму <данные изъяты> коп., сроком погашения . под <данные изъяты> % годовых. . Банк выдал Маленький И.В. кредит на сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами 3.2, 3.2.2 кредитного договора установлено, что погашение суммы кредита осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящего договора, составляет 1 860 рублей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8.2 договора, установлено право Кредитора досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 календарных дней.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными», разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п. 2 ст. 509 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена.

Из выписки из лицевого счета следует, что Маленький И.В. нарушал график платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из предоставленного суду расчета усматривается, что по состоянию на . общая задолженность Маленький И.В. перед Банком составляет <данные изъяты> коп., из них задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп. и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.

Указанный расчет проверен и принят судом, как соответствующий требованиям закона и договора.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение условий договора и графика погашения кредита ненадлежащим образом исполнялись обязательства, вследствие чего, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возмещение судебных расходов, в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Маленький И.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Маленький И.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                        Лукьянченко Р.В.