Именем Российской Федерации

.       .

Центральный районный суд . под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> <данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Ильин П.В. о взыскании задолженности по специальному карточному счету,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ильин П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее: . ОАО «<данные изъяты>» предоставил кредит Ильин П.В. в сумме <данные изъяты> руб. . кредитная карта была выдана держателю. На момент предоставления кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом в рублях составляла <данные изъяты>% годовых. Изменение процентных ставок за период кредитования были следующими: с . по . процентная ставка составляла <данные изъяты> % годовых, с . процентная ставка составляла <данные изъяты> % годовых. Процентная ставка за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита составляет <данные изъяты> % годовых. Сумма кредита подлежала возврату с 1 го по 20 число каждого месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив обусловленную договором сумму кредита, в то время как ответчик свои обязательства по оплате кредита и процентов по нему не исполняет, нарушая условия договора. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по специальному карточному счету в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность - <данные изъяты> коп., комиссия за перевыпуск (обслуживание) карты - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» Чурапина Е.Н., действующая на основании доверенности от ., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, подтвердила изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик Ильин П.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему:

. в соответствии с заявлением Ильин П.В. ему предоставлена кредитная карта, на которой установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. На момент предоставления кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом в рублях составляла <данные изъяты>% годовых.

Изменение процентных ставок за период кредитования были следующими: с . по . процентная ставка составляла <данные изъяты> % годовых, с . процентная ставка составляла <данные изъяты> % годовых. Процентная ставка за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита составляет <данные изъяты> % годовых. Сумма кредита подлежала возврату с 1 го по 20 число каждого месяца, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты, заявлениями ответчика о предоставлении карты, заявлением на перечисление денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 5.1 правил предоставления и использования кредитных карт в Хабаровском филиале ОАО «<данные изъяты>» являющейся неотъемлемой частью кредитного договора установлена обязанность ФИО4 ежемесячно с 01 по 20 число включительно осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из <данные изъяты>% суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца. При расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа; суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным Кредитом в соответствии с п. 5.2, 5.5 Правил.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными», разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п. 2 ст. 509 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена.

Из выписки по счету кредитной карты следует, что Ильин П.В. нарушал требование о погашении обязательного платежа, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из предоставленного суду расчета усматривается, что по состоянию на . общая задолженность Ильин П.В. перед Банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., проценты на просроченную задолженность - <данные изъяты> коп., комиссия за перевыпуск (обслуживание) карты - <данные изъяты> руб.

Указанный расчет проверен и принят судом, как соответствующий требованиям закона и договора.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнялись обязательства, вследствие чего, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возмещение судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Ильин П.В. о взыскании задолженности по специальному карточному счету - удовлетворить.

Взыскать с Ильин П.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп., проценты на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> коп., комиссию за перевыпуск (обслуживание) карты в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Лукьянченко Р.В.