ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре      10 ноября 2011 года.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи Храмовой М.А.

при секретаре судебного заседания Платоновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к Шарыгину ФИО10 Шарыгиной ФИО9 Розановой ФИО11 Шарыгину ФИО12 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, расходов по уплате госпошлины.

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в суд с иском к Шарыгину Ю.Ф., Шарыгиной Е.А., Розановой А.Ю., Шарыгину А.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по тем основаниям, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу: . Ответчиками не исполнялись обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

За период с 01.04.2006 года по 01.09.2011 года задолженность за потребленную тепловую энергию погашалась частично, либо платежи не производились. На день предъявления иска в суд задолженность за потребленную тепловую энергию составила <данные изъяты>

Просил суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию солидарно с Шарыгина Ю.Ф., Шарыгиной Е.А. в сумме <данные изъяты> за период с 01.04.2006 года по 01.04.2007 года, солидарно с Шарыгина Ю.Ф., Шарыгиной Е.А., Розановой А.Ю. за период с 01.04.2007 года по 01.09.2008 года в сумме <данные изъяты> солидарно с Шарыгина Ю.Ф., Шарыгиной Е.А., Розановой А.Ю., Шарыгина А.Ю. за период с 01.09.2008 года по 01.09.2011 года в сумме <данные изъяты> Всего в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствие с законом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с согласия истца в соответствие со ст. 223 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствие с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствие с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с п.4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом… вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствие с п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как видно из справки Ф 519-р в жилом помещении, расположенном по адресу: . на основании ордера проживает Шарыгин Ю.Ф., его жена Шарыгина Е.А., внучка ФИО14 и внук ФИО13

В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Как видно из договора уступки права требования от 25.01.2007 года ОАО « Хабаровскэнерго» уступило право требования по неисполненным денежным обязательствам ОАО « ДГК». На основании акта приема - передачи от 25.01.2007 года ОАО « ДГК» приняло документы, удостоверяющие право требования кредитора к должникам.

Согласно карточки лицевого счета задолженность Шарыгина Ю.Ф. и Шарыгиной Е.А. за потребленную электроэнергию за период 01.04.2006 года по 01.04.2007 года составляет <данные изъяты> задолженность Шарыгина Ю.Ф., Шарыгиной Е.А., Розановой А.Ю. за период с 01.04.2007 года по 01.09.2008 года составляет <данные изъяты> задолженность Шарыгина Ю.Ф., Шарыгиной Е.А., Розановой А.Ю., Шарыгина А.Ю. за период с 01.09.2008 года по 01.09.2011 года составляет <данные изъяты>

В связи с тем, что ответчики не явились в судебное заседание, были надлежащим образом уведомлены, не представили свои возражения по иску и доказательства, то суд берет за основу решения доказательства, представленные истцом, в соответствие с п.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

В соответствие с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, суд в соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.18 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к Шарыгину ФИО15 Шарыгиной ФИО16 Розановой ФИО17 Шарыгину ФИО18 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шарыгина ФИО20 Шарыгиной ФИО19 в пользу открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии в сумме <данные изъяты> за период с 01 апреля 2006 года по 01 апреля 2007 года;

Взыскать солидарно с Шарыгина ФИО22 Шарыгиной ФИО21 Розановой ФИО23 в пользу открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии в сумме <данные изъяты> за период с 01 апреля 2007 года по 01 сентября 2008 года;

Взыскать солидарно с Шарыгина ФИО24, Шарыгиной ФИО25, Розановой ФИО26 Шарыгина ФИО27 в пользу открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии в сумме <данные изъяты> за период с 01 сентября 2008 года по 01 сентября 2011 года.

Взыскать с Шарыгина ФИО28, Шарыгиной ФИО29 Розановой ФИО30 Шарыгина ФИО31 в пользу открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате пошлины в сумме рублей <данные изъяты>

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    М.А. Храмова.