Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года       г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабичева Н.Е. к Воронин А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бабичева Н.Е. обратилась в суд с иском к Воронин А.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующее: . ответчиком истцу была выдана расписка о получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за каждый месяц в размере <данные изъяты>%. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено не было. На письменное требование истца от . о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Просила взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Бабичева Н.Е. представила заявление об изменении предмета иска. В заявлении от . просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и возмещение судебных расходов.

Ответчик Воронин А.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. признал в полном объеме, пояснил, что намерен выплачивать долг.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

. между сторонами заключен договор займа. Бабичева Н.Е. передана ответчику сумма <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в месяц. В подтверждение заключенного договора и его условий составлена расписка.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата долга оговорен сторонами - 4 месяца с . С требованием о возврате долга истец обратился к ответчику в судебном порядке .

Как установлено в судебном заседании, Воронин А.В. нарушил условия договора и не производил возврат долга, в результате чего, образовалась задолженность. Сумма долга в настоящее время не возвращена.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бабичева Н.Е. к Воронин А.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Воронин А.В. в пользу Бабичева Н.Е. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья               Лукьянченко Р.В.