З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Горковская В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Горковская В.А. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на следующее: . между ОАО «<данные изъяты>» и Горковская В.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата . с уплатой процента за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита должно было производиться в соответствии с утвержденным сторонами графиком. Однако Горковская В.А., получив кредит, допустила нарушение условий кредитного договора и установление графика по систематическому гашению кредита и процентов. Ответчиком нерегулярно вносились платежи, при этом остаток задолженности по договору составил <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> коп. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. В ходе судебного разбирательства представитель истца ОАО «<данные изъяты>» Алексеенко З.В., действующая на основании доверенности . настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик Горковская В.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему: Согласно положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. . между ОАО Дальневосточный коммерческий банк «<данные изъяты>» и Горковская В.А. заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., сроком погашения . под <данные изъяты> % годовых. . Банк выдал Горковская В.А. кредит на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктами 3.2, 3.2.2 кредитного договора установлено, что погашение суммы кредита осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящего договора, составляет 4 170 рублей. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 8.2 договора, установлено право Кредитора досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов в случае задержки уплаты комиссии за ведение счета, процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 календарных дней. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными», разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п. 2 ст. 509 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена. Из выписки из лицевого счета следует, что Горковская В.А. нарушала график платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Из предоставленного суду расчета усматривается, что по состоянию на . общая задолженность Горковская В.А. перед Банком составляет <данные изъяты> коп., из них задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере 60 <данные изъяты> коп. Указанный расчет проверен и принят судом, как соответствующий требованиям закона и договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение условий договора и графика погашения кредита ненадлежащим образом исполнялись обязательства, вследствие чего, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты> коп. В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возмещение судебных расходов, в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Горковская В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Горковская В.А. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «<данные изъяты>» сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., возмещение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Лукьянченко Р.В.